查看單個文章
舊 2010-08-08, 11:33 AM   #3 (permalink)
fishiii
長老會員
 
fishiii 的頭像
榮譽勳章
UID - 5219
在線等級: 級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 盛京
文章: 2412
精華: 0
現金: 4483 金幣
資產: 12798041 金幣
預設

引用:
作者: 古里特 查看文章
這篇寫得詳細,有相關數據,就該推一個

小巨人現在就是賭一口氣

用他的政治生涯全部梭哈了

就看五都選舉是否會讓小巨人認清九年執政是否一場空

鳳山有條曹公圳,小巨人也有整治完成了..但這條曹公圳跟愛河比起來..小很多...
沿岸都是住宅..但只要是這條圳的附近居民應該都會覺得小巨人有在做事..只是媒體不會報..
行銷的賣點也沒愛河來的廣

市容方面..鳳山、仁武的路燈.某些路段比照高雄市的模式..路燈共桿、造型路燈

義大世界..若要以圖利財團的觀點來看..這的確是令人懷疑~~

整個山坡地大規模開發..無水土保持審核亦無環境影響評估

開發案是否有弊端..無法一言論定

但是如古大俠所述

義大世界卻開發了高雄縣另一個新市鎮跟創造新的工作機會

另外高雄縣幅員廣闊..所以生態資源跟觀光資源事實上也比高雄市多

缺的是經費跟時間來經營

這一點..相信小巨人也都有在經營

只不過可能會跟建捷運一樣

把基礎的規劃做好了
最後由別人來收割成果..還被倒打一把..說都沒在做事

引用:
作者: a471 查看文章
他和DPP顯得格格不入...明明就不是那塊料卻還故意裝成一塊料

無黨籍身分參選應該可以替他贏不少票...
昨天好奇看了大×新聞..針對秋菊之爭讓民眾扣應

一面倒的撻伐小巨人

只說他多爛多差沒做事..但又說不出所以然來


選民很少會去看這些數字,理性分析政治人物所說的話跟檢視所謂的政績。

選民不覺醒..那麼也就不要怪政治人物只會空口騙選票


說到這裡

也不禁覺得..國民黨真的不長進..竟然無人可選無人可用

至少民進黨還可以趁國民黨內訌混水摸魚


國民黨在南部..人家內訌..感覺撈不到好處...一樣無法穩定當選

就算想證明自己比民進黨強..卻一點機會也沒有

__________________
御製聖祖仁皇帝庭訓格言
人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。

http://img.photobucket.com/albums/v473/junhsiarn/decide12.bmp
fishiii 目前離線  
送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 fishiii 送花:
a471 (2010-08-08),Dimo Chen (2010-08-08),grc45 (2010-08-09),YaYa07 (2010-08-08),古里特 (2010-08-08)
感謝您發表一篇好文章