![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
年青輩指責老翁倚老賣老(言下之意他被打是活該?) 不管是否國外回台的華僑,博愛座的設立是業者定的"道德遊戲規則",中文字寫得很清楚讓位給有需要人士 問題是沒人坐的時候,誰都可以坐,看到老人家或孕婦等...馬上起來讓位,不是理所當然嗎? 本來哪位清大學生就該"主動"讓位,等人家開口就已經有問題 我不認為老先生何錯之有? 誰家沒父母?沒祖父母? 哪位老翁倘若是自己家人,難道想要坐博愛座都不對嗎?看新聞老翁是去醫院看完病後上車,後來被打又回到醫院去治理傷勢 ps:正因社會病得不輕,公民道德教育敗壞,才會有博愛座這種東西出現,如李敖大師所言,社會會出孝子是因為不孝的人太多,才彰顯孝子的存在,孝順不是天經地義嗎?如今沒有愛心的人是社會的主流,博愛座也因此而生! |
|
|
|
送花文章: 204,
|