這種事真的很難講
如果真的這麼容易就可以當事前諸葛
那我寧願你政客去猜幾個彩券號碼好了
拿台北光華來說
當初是為了改善交通要拆橋 (因為抗爭 這也拖了好多年了 應該也有5年以上)
才不得不經過一次暫遷
與二次移址
當然一開始會流失一些人潮
不過事後商圈位址不遠離依舊 又有冷氣 場地寬敞 人潮早已回來(甚至超越)
那台中呢
這可能要拿 台北地下街來做借鏡
如果你整治時間一長 (超過一年)
要回復人潮就真的很難了 (除非你暫遷地址就在附近不超過百公尺內)
台中真的要這麼搞
請看清楚他人的經驗 (台北地下街 圓環 士林夜市)
原則上
除非你先找回人潮
否則不看好這麼做(拉皮) 極有可能會落得地下街的下場
(雖然逐年有改善但不能連串只有幾個點 ...)
總之
要有吸引力 (找回人潮)
才能談其他
|