|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-09-28, 02:02 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
必要時我會去買艘A大方舟......  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79418,
|
|
2010-09-28, 02:31 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
高雄縣的範圍跟災害不是像高雄市淹水這樣而已。 八八水災災區復建工程還有日後颱風豪雨災害..高雄縣的基層建設都沒有高雄市來的健全 阿菊可以在小小的高雄市花大錢搞行銷搞景觀 用同樣的手法..很快就會被識破了 不過到時再用中央不支持南部建設..政黨色彩杯葛云云..轉移焦點就行了  |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2010-09-28, 05:16 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
第一時間砲打中央治水不力,想轉移目標 也許他回家幕僚及同黨人告訴他"完全搞錯方向",因為民進黨從謝市長開始在高雄執政至今長達12年,而且在12年其間民進黨中央執政八年,請問如何說服中間選民把淹水責任推給上台兩年的馬政府? 倘若這種說詞可以過關,何不乾脆推給吳敦義?(好歹他是十二年前的高雄市長),應該是吳前市長沒做好治水,高雄這次才會淹水  |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-09-29, 12:05 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
那時候是謝長廷當市長，如果有印象的話... 當時的工務局長吳孟德..說了一句外省人來太多造成淹水.. 結果丟了官..謝把他調到都發局去..不久又調到捷運局..之後爆發高捷弊案 當時仍是扁政府執政時期..沒半個人說中央怎麼樣..然後也沒啥人質疑謝長廷治水不力的聲音.. 後來扁政府下台之前..謝長廷當行政院長任內還搞了一個8年800億的易淹水地區治理計畫..本來國民黨杯葛 後來又加碼通過變成1400多億的計畫..未料引發外界強烈質疑，認為是假治水之名，行政治分贓之實。因謝的高雄捷運弊案偵查情形迅速擴大並往上漫延..最後在扁的壓力下..謝長廷只好自行辭去閣揆 易淹水地區治水計畫特別預算歷經國、民兩黨時代 因為用地徵收跟地方居民反對..不管哪一黨都沒有人敢拿選票開玩笑...執行效率超低 阿菊在高雄市延續謝的政策大搞景觀跟行銷 這幾年單車道跟濕地公園、城市美學建設了不少 但是要說高雄市作了啥治水計畫.. 事實上阿菊也說不出來 不然的話..只要像她搞景觀跟行銷一樣..把治水工程的成果全部拿出來塞住媒體跟國民黨的嘴就行了.. 不用說啥中央治水不力... 此帖於 2010-09-29 01:13 AM 被 fishiii 編輯. |
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2010-09-29, 08:54 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
就可以知道我們家需不需要買橡皮艇和抽水機囉 又再次考驗選民的智慧 沒有選票效果的政績沒有政客願意做 這次淹大水看看能否淹醒 還是套句多年前的老台詞--寧願淹死也要投給花媽 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
混合模式
