[getter]

只是想要開機快一點的話 ... 可以考慮用『休眠』看看 ...

迪西對於目前的開關機鬼扯一下八 ...

當 Power On 之後
1.CPU 啟動後，去讀取主機板的 ROM 作開機的動作。
2.ROM 讀取完後，依據 ROM 的內容作一些相應的作業動作，
如：裝置掃描檢測(POS)，系統的底層初始化動作。
3.依據 ROM 的內容，依序找尋可開機磁碟機。
4.載入作業系統到看到桌面能用的狀態。

以上是常見的 BIOS 作業程序，其中若是戡入式系統，大概只作業的1、2 項就完了。

為何迪西要講這個咧 ... 因為光上述前面的 2 個步驟，不同的電腦時間上就可能
就差個 10 幾秒，有的可能就 10 秒完成，有的就要 1～2 分鐘。這部份全看有多
少電腦週邊與多少的電腦週邊 ROM 論定，有 SCSI、RAID 卡的 RAM 多一點的
就會久一點 ...，那什麼都沒有的標準電腦就會很快就做完了。

再來就是載入作業系統到看到桌面能用的狀態，這個就是真的是電腦等級的差異，性能
好的，只要 20 秒以內，糟糕的要數分鐘甚至更久，此外不同的作業系統也不一樣。


接著就是 NB 系統率先採用的一種快速開機的方式，休眠與待命 ... 應該啦
主要是因為 NB 系統主要是吃電池的，對電源的管理控制很要求，不然三兩下
就沒電了 ...

待命：
主要是對大多數耗電的週邊裝置(CPU 除外的裝置)在一段閒置時間之後，依序
下達節能、暫停執行、關閉電源的指令，當使用者要工作的時候，再把這些停
下來的裝置統統在啟動運作。目的是要讓電腦在閒置時期減少用電。
新一代的待命，電源管理也可以讓 CPU、RAM 達到節能的效果，主要是透過控
制 CPU、RAM 的工作時脈來達到目的，這在 6、7 年前的電腦來說是不可能的
，可見新的技術可以實踐以往不可能的效果。

休眠：
因為電腦要在閒適狀態下，完全的停止下來不耗電是不可能的，於是又有一種電
源管理的規格出來，就是『休眠』了。與待命不同的是，休眠是指在下達指令後
，電腦會完全保留目前的工作狀態後所做的一種關機，當下次開機時，會回復到
先前的工作狀態，如此彷彿是沒有關機一樣，如此可以加快開機作業的速度。同
時再為使用電腦時電腦是斷電關閉的，因此可以達到最大的節能條件。

好了利用休眠的開機方式能有多快，這部份就要看電腦的條件與何種休眠的模式了

目前休眠的方式有兩種，一種是透過作業系統的機能在作業的，另一種是透過，
電腦 BIOS 等硬體條件達成的，當然各有利弊 ...

軟體休眠：
軟體休眠，以軟體或作業系統的控制休眠，其實是下達指令後，作業系統會把目前
的工作狀態、記憶體資訊等等，寫成一份記憶體映像檔到開機磁碟之中，然後關機
。當下次開機時，作業系統就直接依據該記憶體映像檔作回復的動作，達到快速開
機的效果。

優點：
1.會比正常開機快，但快多少，視電腦等級而定。
2.還是會有 BIOS 的 POS 作業過程，當有裝置異常時，在 BIOS 下可被檢測的話
問題會比較少。
3.不怕真實性的斷電、停電，如移除電池、拔掉插頭。

缺點：
1.因為是使用記憶體的映像檔，需要耗費與記憶體相同的硬碟空間。
2.如遇到硬碟壞軌寫入的話，可能發生錯誤。
3.若是作業系有不明的錯誤或是瑕疵，可能會導致休眠失敗（不會斷電關機或下次
開機），只能透過更新或重新安裝系統解決。


硬體休眠：
硬體休眠，以電腦 BIOS 等硬體條件達成的業系統的休眠，其實是下達指令後，作業
系統會依據 BIOS 等硬體條件，進行快速控制斷電，以最小的待機電力保持記憶體的
工作資料。當下次開機時， BIOS 就會直接讀取記憶體作開機的動作，並讓作業系統
就直接依據該記憶體中的資料作回復的動作，達到快速開機的效果。

優點：
1.與軟體休眠比較說，動作上非常快速。
2.不會額外佔用硬碟的可用空間。


缺點：
1.因為是待機電力維持記憶體的資料，很怕遇到真實性的斷電、停電，如移除電池
、拔掉插頭。
2.開機時，因為會直接讀取記憶體，而略過 BIOS 的前置作業，如一些 POS 程序
相關的檢測掃描，若這階段有問題的話將會出錯。
3.若是作業系有不明的錯誤或是瑕疵，可能會導致休眠失敗（不會斷電關機或下次
開機），只能透過重新安裝系統解決。


以上就是休眠的狀況，迪西這兩種休眠都用過，
標準開機， BIOS 20 秒 ，硬碟讀取 1 分 45 秒，共 2 分鐘。
軟體休眠的下回開機， BIOS 20 秒 ，硬碟讀取 10秒，共 30 秒完成。
硬體休眠的下回開機， 1 秒完成。

有一次遇到停電，結果用硬體休眠的電腦掛了，只好重新開機，用軟體休眠的沒事 ...

好了最後是，為何迪西要講『休眠』咧，至少以某方面來說，確實可以開機開得快一點 ...