引用:
作者: money
黃、賭、毒~在任何國家，也都是被認定是犯罪，是社會傷害，
但是這些東西有辦法從人類的社會中消失嗎？
跟煙害一樣，人生苦短數十年~您們的能力，有生之年內，
有辦法做到全世界禁煙嗎？
有人類，就有消費者~有消費者，就有生產者，
任何衛道的人士，能夠在自己的一生中，改變這世界的現實嗎？
就算今天您們是美國總統.中國總理，您們是教宗，您們是超人~也沒辦法改變世界吧？
就像愛護動物人士一樣，很多事~除了以身作則外，也只能盡力而為。
拒絕煙害的人，其實是有四種作法的：
(1).努力投身於反煙害運動，參加拒煙公益活動，加速政府嚴格取締，柔性
勸導世人不抽煙。
(2).逃離抽煙環境，遠離塵囂、選擇私人生活空間。
(3).不得以勉強接受，蒙上眼睛，嗚住鼻子，恨在心理。
(4).和抽煙的人找到機會就爭論，然後雙方永遠爭不出結論，結果自己庸人自擾。
抽煙是罪嗎？該有罪惡感嗎？
全世界任何國家，都沒有把抽煙當成是犯罪，
在宗教裡，只聽過殺人、搶劫、欺騙、墮胎…等等，是該有罪惡感的，
還沒聽說有任何國家政府機關或宗教團體，告訴你抽煙是罪惡。
反煙人士是對的嗎？
反煙人士絕對是對的！因為出發點是好的！~要大家身體健康，
民主社會，一定要重視不抽煙的人，也要尊重抽煙的人，
這就是「社會」，能接受的就共存。
我該反抗抽煙的人嗎？
從過去的歷史看來，有看過為政治上街頭抗議、有看過為薪水上街
抗議、有看過為權益上街抗議~~~就是沒看過為反煙害有群眾上街抗議？
原因為何？~~因為這個社會還是有包容力的，
絕大部份的人，在容忍的範圍內，多數人還是屬心胸寬闊的，對於抽煙
者的抗議，應該是屬於循序漸進的，而不是極端方式。
抽煙的人應該戒嗎？
其實戒煙是好的，一來省錢、二來身體健康、三來不危害它人。
人類要戒的東西太多了，從一出生沒多久~就是戒掉母奶(斷奶)
長大後父母要你戒零食、戒卡通、戒電動，叫你要念書，
成人後要戒的東西更多，就不多提了。
|
似乎又出現了不必要的爭論
我從來不是衛道之士,會發了幾篇全是針對"吸煙怎能與健行,爬山,慢跑...相提並論?"這是我回應不知道大大文的重點
我想隨便去路上問人,不管他有否吸菸,以現在資訊發達,應該沒有人會否定"吸煙危害健康"?同樣,沒有人會認為在家看電影會危害健康,看a片除外
性,賭應該是人類的天性,要禁當然很困難,可是沒有人會一出生就懂抽菸,理論上是後天學習,可曾想起自己抽第一口菸是什麼時候?在什麼情境之下?
往後的人生,有人戒得掉,有人則否,這是得看自己基於何信念要戒掉,像馬總統青年時也是煙民,他曾秀出自己吸菸的照片,後來據他說是女兒嫌他抽煙味道太臭,他就突然頓悟把它戒掉..
之前發文有提及,為何再多的醫學報告證實菸的害處,各國政府只敢制定軟性政策來管理,而不敢全面禁煙
理由不就是"太龐大的商業利益輸送",試問有哪個行業比煙草商更好賺?畢竟菸癮難以戒掉的人佔了大多數,民主國家誰不要菸民的選票,政治人物誰不要菸草商的政治獻金?極權國家連領導人自己都是老煙槍,又怎會去禁?美國總統歐巴馬也是菸民,他上任後只敢承諾盡量少抽,不在公開場所抽,希望能戒掉
我想要求別人戒煙是有一定困難度,我們家庭成員中也有人是吸菸,只不過大家有默契,不會在眾人面前抽而已