似乎又出現了不必要的爭論
我從來不是衛道之士,會發了幾篇全是針對"吸煙怎能與健行,爬山,慢跑...相提並論?"這是我回應不知道大大文的重點
我想隨便去路上問人,不管他有否吸菸,以現在資訊發達,應該沒有人會否定"吸煙危害健康"?同樣,沒有人會認為在家看電影會危害健康,看a片除外
性,賭應該是人類的天性,要禁當然很困難,可是沒有人會一出生就懂抽菸,理論上是後天學習,可曾想起自己抽第一口菸是什麼時候?在什麼情境之下?
往後的人生,有人戒得掉,有人則否,這是得看自己基於何信念要戒掉,像馬總統青年時也是煙民,他曾秀出自己吸菸的照片,後來據他說是女兒嫌他抽煙味道太臭,他就突然頓悟把它戒掉..
之前發文有提及,為何再多的醫學報告證實菸的害處,各國政府只敢制定軟性政策來管理,而不敢全面禁煙
理由不就是"太龐大的商業利益輸送",試問有哪個行業比煙草商更好賺?畢竟菸癮難以戒掉的人佔了大多數,民主國家誰不要菸民的選票,政治人物誰不要菸草商的政治獻金?極權國家連領導人自己都是老煙槍,又怎會去禁?
我想要求別人戒煙是有一定困難度,我們家庭成員中也有人是吸菸,只不過大家有默契,不會在眾人面前抽而已