引用:
作者: YaYa07
鄭弘儀說自己是「罵政策」不是「罵人」，若造成誤解，他願鞠躬道歉。
死不認錯..這能算是認錯嗎???
罵政策就能說那種下流的髒話
有點知識吧!!!
現在連說句不怎麼樣的話都可以被告賠錢認輸
奇怪這些公眾人物都不會被告
難怪他們敢在公開場合亂講髒話
公開場合不論說什麼都不能講髒話
正弘儀是小學沒畢業的人嗎???
真該去驗明一下他的真正學歷才對!!
|
他曾經因為徐乃麟影射他是黑心商品就憤而提告(還說是生平第一次告人)
當時乃哥並沒有指名道姓,是有人自己對號入座
我很清楚記得他說就算沒指名,影射都不行,"黑心商品"有比"x你娘"嚴重嗎?這就是他做人的標準?
有位藍營名嘴說得好,他說鄭能呼風喚雨是因為他主持的節目綁架了一群深綠的支持者,這樣就能影響民進黨黨內初選,黨內縱使對他不滿(刻意偏幫某候選人)也會投鼠忌器不敢吭聲
對於大話節目支持者他們的精神支柱闖了禍被群起攻擊,當然不服氣拿2100來比,拜託2100再偏激也沒能耐影國民黨黨內初選,李濤夫妻對藍營的影響力怎能跟鄭大名嘴相比?
這次只不過是"夜路走多了"!
ps:據報導後來雙方和解,也許乃哥不想浪費時間訴訟,這類官司辯稱"我又沒有說誰是他自己對號入座"上了法院很大機會會敗訴,最佳方法是"李大師的名言用證據證明所這言不虛",隨便在印象中都找到證明,雖然沒有看他的節目,可是節目很多時出現爭議性的問題會被平面媒體或電子媒體拿來討論,如紅衫軍事件他就在節目中指導總統為何不"戒嚴"?第二天就被學者批評話只說一半有誤導觀眾之嫌,憲法規定戒嚴要經立法院追認行政院長簽署,不是總統一人可以蠻幹,媒體散播不實的資訊請問算不算是"黑心"?