我同意B大觀點，通常..我講通常是指沒有陰謀狡詐等因素情況下，通常該台
是不應該發生這樣的情況啦，我就不相信當年土城王傳真給老鄭傳錯了單位
老鄭會收不到，倘若真如此該台也算"半身癱瘓"了。
這件事情該台就是抓住了陸委會沒有做到確確實實他們收到相關資料的把柄
，才敢"選擇性失憶、癱瘓"說我沒有收到ㄚ~~ㄚ是你們傳錯號碼等云云。如
果負責傳遞訊息的人有確確實實做到我給你資料你回答我收到了，這樣該台
就無法狡賴了。這情況尤如發生車禍一定要報警的意思差不多，避免事後對
方說你肇逃，卻明明當時有停車處理還給了對方補償地情況類似，對付這種
電視台我只能說你一不小心就會掉入對方設下的陷阱，給對方狡賴的機會...
我想大家都寄過掛號，但還有一個更嚴謹的機制，叫做"回執"...收信人會有封
確認函告訴你寄的東西他於X年X月X日X時X分收件，還有他的職位與姓名。
這就一翻兩瞪眼沒有鬼扯說什麼沒收到的屁話，要我做主管我比B大更狠!我派
人親送3粒電視台到老鄭辦公室親交他本人，還要他寫回執給主管說"我鄭某人
收到你XXX單位送來的文件"....
這新聞沒什麼好討論的，反正你說A他說C這是一定的，管你什麼說明解釋澄清，
你跟他約到澄清湖澄清他都跟你講C那套啦，2008老馬的綠卡風波你們還沒見識
到他說鬼話的本事喔.....他們都可以代替美國司法部解釋移民法了，還跟他們浪
費口水幹啥........
其實我一直很感謝DPP，沒有他們的狡詐陰險就不會讓我在社會大學學到更多，
人生中看你遇到什麼人，老實的就是我們的"通常"，遇到不老實的就得小心，不
然就會像陸委會那樣啞巴吃黃蓮.........