![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#11 (permalink) |
|
管理員
![]() ![]() ![]() |
大家看新聞時要理性,有時候媒體的報導也會有"疏漏",甚至有比較
具爭議性的用字遣詞,倘若採訪新聞的人都無法以比較客觀理性的角 度去"傳撥"這項"訊息",那接收"訊息"的人自然就被散撥訊息的利用了。 此次的爭議點莫過於... 1.賽前裝備檢查通過,事後場上喊有問題.. 2.那個韓國籍的技術委員對於此項爭議沒有具體的解釋與說明, 遇到媒體比較尖銳的問題就四兩撥千金甚至拒絕正面回答,而且 說詞前後矛盾又反覆,一附"08我尚大啦~我講的算!"的樣子才令 人討厭.. 3.沒有關鍵性證據的指控,現場都有攝影為何不調出現場畫面和 中華隊代表團、國際媒體、大會代表三方一起檢視,萬一真有我 代表團人員作弊,回國後我們才好"處置"阿。結果啥都沒有,連 他們所謂"從楊電子襪腳後跟取下的反應片"證據都不敢示眾服人 ,沒有人贓俱獲難怪我國代表團會超級不爽,演變成雙方各說各 話,難道要國際媒體大家一起幫忙調帶子交叉比對檢視後才出來 "解釋"判失去資格的"原因"嗎? 現在楊的教練說電子襪上頭的後跟貼片早已取下,而韓國技術委員 卻說"證據"在他們那?....其中一定有人說謊,還推給負責電子記分 的工程師說"工程人員發現得分異常經檢查後發現有兩片違規的感 應片","且感應片的材質與襪子同色不容易分辨出來".... 別到時候被"畫面會說話"查出真相後改口說"嗯...我老花眼兼白內障 看錯了"來唬弄過去.... ![]() |
|
|
送花文章: 79420,
|