2010-11-24, 01:22 PM
|
#5 (permalink)
|
長老會員
|
引用:
作者: barrielee
新北和北市中間選民居多,說實在,沒有政見辯論,很多人沒有注意,昨天同事們閒聊提及,才有人說原來是民進黨不敢辯?難怪好像沒聽說過什麼政見或辯論會
最後一周的文宣應該是訴諸中間選民,告訴為何民進黨雙重標準,過去ecfa追著執政黨要求辯...辯輸了就耍賴說啥再執政會辦公投廢ecfa,現在屁不都不敢再放
辯論是浪費時間?吵架?對手沒準備,文宣可以再加一項,把花媽,小巨人..幾人同台辯論的畫面拿出來虧小英和衝衝衝,為何高雄有,北部沒有?一個反民主的候選人有何資格當市長...
|
常覺得很奇怪
為什麼政見辯論會辦不成(不敢辦?)
若是以執政來看,照理說市長比較會怕政策辯論
因為自己在執政,一個不小心政策就會被追著打(ex:花博)
但很奇怪的是,台北市長、台中市長敢接受辯論,但是高雄市長卻沒有
台北市辦不成的原因,大家都知道
但是高雄辦不成的原因,最後也是卡在花媽那邊
|
__________________
幸福背後要付出的代價是非常非常大的
但人們往往只看到幸福的假象
卻沒想著該付出的努力代價
本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃
我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
|
|
送花文章: 37553,
收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次
|