引用:
作者: cwvdavid
以下是 我個人 對陳菊此次能在高雄拿過半票數，所做的評估
(我原以為他會贏的不漂亮，只拿40%，另外２個各拿30%左右)
(以下認知是我完全不認同的，
但...........我周遭的某些人是認同的)
這種說法是：
阿扁的確是貪污，但他污的是有錢人的錢，不是窮人的錢，
也就是他實際上［劫富］，而且還是劫那些...不應該那麼有錢的有錢人...
所以陳致忠並不受影響，中下階層的選民還是挺他到底
如果阿扁當初有［濟貧］，那民進黨就真的要爽翻天了，
因為民進黨可以把阿扁稱之為 再世廖添丁...
幸好阿扁當初沒有濟貧。。。。。。。。。
恕刪....
|
有部分有道理啦，國民黨現在的"政績"對穿西裝打領帶的中高階層
或許很管用，但是對中下階層的民眾卻毫無意義。例如免簽證，這
些人一輩子可能都沒出過國領過護照，去過大陸、東南亞玩過就算
很了不起了。所以這些政績、數據對中下階層來說是毫無意義的，
屬食之無味棄之可惜的雞肋政績，還不如汽油降價5元、民生物資價
格下降，讓他平常可以多吃顆肉包多買張蔥油餅來的實際有效，這
點馬政府的確要多加注意，穿西裝的要懂得穿藍白拖的生活模式，
對症下藥才有機會.......
其次，南部民眾的確會將自己生活中的不如意轉嫁給政府承擔，有些
其實是自己的問題與政府無關，但他還是會把問題套在KMT頭上，不
管是誰執政......至於貪腐的問題，他們自有一套自我麻醉的解釋，把
這些問題給合理化自我催眠.....昨天有位觀眾call in到T台節目，說為
什麼連的槍擊案要扯上綠營，當初扁的兩顆子彈如何云云....然後他也
不想分藍綠卻因為這種說法使他不得不分......這套論述一時之間也令
我無語，的確在事件尚未明朗前不宜亂揣測，但後來我想到那兩顆塞
不進彈膛的子彈和拿槍自轟腦袋的兩相對照......套對岸大學生的文章
說法....那也太扯了，萬一拿捏不準不就掛了...
習慣就好，或許真得等到我們百年以後躺在箱子裡才有辦法見到這種
情況的改善，但真能改嗎?...萬一小安安跟他娘、他舅一樣嘴臉我想
等我轉18世可能都看不到。或許被統一了這情況就會消失，因為沒的
吵了，吭聲的都吃土豆配豆干了....
