查看單個文章
舊 2010-12-26, 07:24 PM   #4 (permalink)
fishiii
長老會員
 
fishiii 的頭像
榮譽勳章
UID - 5219
在線等級: 級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 盛京
文章: 2412
精華: 0
現金: 4483 金幣
資產: 12798041 金幣
預設

引用:
作者: fcya 查看文章
這是假環保之名真賺錢之實,N年前有汽車廠技師想研發生產核能為動力的引擎
結果被大力否決...原因無它試想全世界石油經濟體系一旦崩潰...這後果有誰能擔
起,全世界的汽車等等它須要多少石油全世界又有多少人靠石油養家活口.........

想想一部車從出廠到報廢都不需要汽油會有多少人想起來就心寒,不要沒有能力包
二奶就連老婆小孩也養不起。

再說用電池當能源就環保嗎?核能真的那麼危險不安全嗎?我只知道
說這些話的人用意何在,全世界的電力要是少了核能難想像會如何

尤記得N年前也有位人士大倡保麗龍餐具,大倡所謂衛生筷結果咧
更製造出更多環保問題又為用完即丟的環保筷要砍更多的樹

想想任何一種電池是用什麼東西做的它真的無污染嗎?再說所謂的
油電車為何要賣那麼貴這其中道理可想而知,賣便宜比汽油更划算
時全世界都是這種車子時,全世界經濟體系會如何...不要跟我說汽
車所用的油佔其中使用原油少數

最近我噪鬱症發做極端胡言亂語的

核動力用在車子的確不太適合,因為不管這核能如何小,每天在街上跑,隨便一撞..輻射問題,加上回收問題。
而且核能燃料棒保護不好,隨時都有輻射線。

之前倒是聽說過用水轉換成氫氣的引擎,我想這應該是石油公司主要反對的主因。
只是不尋求替代能源,總不能等到石油耗盡的那一天再來騎腳駕車或者騎馬吧~
__________________
御製聖祖仁皇帝庭訓格言
人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。

http://img.photobucket.com/albums/v473/junhsiarn/decide12.bmp
fishiii 目前離線  
送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次
回覆時引用此帖
有 7 位會員向 fishiii 送花:
a471 (2010-12-27),getter (2010-12-27),jtjcoltd (2010-12-28),K22514 (2010-12-26),quasar (2010-12-27),uplander (2010-12-27),劉金山加油 (2010-12-26)
感謝您發表一篇好文章