引用:
作者: tom710509
會發生這種霸凌事件，家長與教育者也要負一半之責任，原因如下
1.不少國中小甚至高中之教師及行政人員，都認為學生功課好就好，就算打架及毆打同學甚至違反校規都可以求情與官說，同學之間的爭執可以叫學生私下解決，被打死是同學家裡之事情，把君子動口不動手掛在嘴邊，但對別人碰到意見不同或紛爭都是使用暴力與武力來解決？
2.家長都認為功課好就好，把別人打傷與毆打都認為小朋友不懂事？認為都是教師沒有管教好小朋友，認為都是凡事可以靠烙人或械鬥來解決？
3.學生可以用械鬥或鬥毆來欺辱其他同學，可以使用暴力來解決問題？出了社會可以跟別人嗆聲說自己混過幫派，殺過人，碰到一言不合可以嗆聲說要殺害對方，自己還是曾經當過補習班教育者，原來教育可以用暴力與武力來解決問題？？？？那為何還要教育？
4.教師與行政人員都認為學生打架與鬥毆很正常？甚至家長抗議可以說哪一位國中生不打架不欺辱不使用暴力解決問題？甚至教師還是高學歷，竟然認為暴力可以解決問題？？
請大家好好想想，到底發生這問題是教育者與家長在教育與管教出問題，還是學生之問題？？
|
我的看法跟湯姆大有差異
我認為社會霸凌弱勢，所以小孩就有樣學樣
湯姆大有沒有看新聞？才幾個禮拜前而已
原本預定要蓋社會住宅的地段，因為附近居民反對而作罷
您說他們要把這塊地拿來幹嘛？答案是蓋公園
不知是哪個蠢蛋提的，蓋公園還要增加人力巡邏，不然會變遊民的家
正常的房子你不蓋給人家，要蓋公園讓人住，真夠天才
不光是弱勢家庭，像發展中心收容中心這種單位，長久以來都被社區民眾排擠
你今天欺負弱勢，所以你的孩子被人欺負，這叫天理循環