查看單個文章
舊 2011-01-13, 07:47 PM   #3 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

我有不同看法,應酬或是陪酒很難認定?經紀公司有強調沒有強逼,今次的糾紛是正常的演出也不接受才被告違約

既然簽了約總不能躲起來連合約相關的工作通通都不接

徐懷鈺這次事情在法律上很難站得住腳,除非他有證據證明陪吃飯是違反合約,甚至有強逼一定要出席
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2011-01-14),grc45 (2011-01-15),YaYa07 (2011-01-13),古里特 (2011-01-14)
感謝您發表一篇好文章