引用:
作者: YaYa07
這就是綠色思維邏輯啦!!!
反對國民黨貪污...卻對民進黨貪污千方百計的解釋
罵別人不愛台灣...對綠色政客到中國投資又是裝聾作啞
所以綠色選民常被人視為愚民
也不是沒有道理的啦!!!
民進黨內肯定還有不少人都在領那18%過日子
不知道這些人是否也該將全部領的錢都退還才對
當然用小鼻毛想也知道他們是絕對不會退還的
就像小英只停止再拿而已
一點退還的意圖都沒有
既然那是不該領的錢
現在知道了!!不是該很有義氣的將錢退還
老娘不肖領這種人民血汗錢.........................
搞不好等雨過天青後
她還會去申請補發停領的18%..............
|
以下是他最新的聲明,得了便宜又賣乖,說啥不領十八趴以後就沒錢捐公益...奇怪,難道以前監院公告他申報的財產是假的?
為什麼他的嘴臉越來越令人討厭?很像藝人黑人被踢爆義賣卻帳目不清...還好意思說"我不做誰來做?.."(好像藝人就只有他一個從事公益)
ps:既然主席你領來是捐公益問心無愧,沒必要放棄領取,又是哪招取巧?請問是所有利息全捐嗎?捐多少能否拿出收據來看看?
----------------------------------------------------
蔡英文：我有公教背景 更了解問題
更新日期:2011/01/14 15:45 記者林修全/台北報導
對所有問題都「考慮過」
被立委爆料領取18%優利存款後，民進黨主席蔡英文上午首度公開露面，表示18趴有歷史背景，當時是利率相對高及公教薪資相對低，但這兩條件目前已不存在，為了追求社會公平，有必要考慮18趴的合理性。
她強調自己具有公務背景，又是關懷社會弱勢的政黨主席，所以更了解公教退休體制、社會公平正義分配的問題，她呼籲，她一樣有公教背景，關懷、關切社會的公平正義人，一起改革這項制度。
放棄18趴 未來較沒能力捐款了
蔡英文昨天發表聲明放棄優利存款後，面對外界質疑誠信問題，是否應該道歉，蔡英文回應說，對所有問題都有思考，她考慮過，不想因她的個案，成為社會焦點，模糊了聚焦在制度面的改革；過去很長的時間，她把18%收到的利息，拿去公益捐款，像是88水災、門諾醫院等社福機構，她都有去捐款，希望制度改善前，能做公益使用，讓社福機構有一定程度的挹注。
蔡英文強調，國民黨操作下，把她的個案變攻防焦點，她不希望因為個案模糊焦點，所以決定不再領取，她抱歉未來比較沒有能力對社福機構捐款，但這時候放棄，可以把焦點移回到制度面的改善。
一次結清 沒有領月退俸
蔡英文說，她個人有公教背景，長期擔任國立大學教授，也擔任過政務官，累積近20年的資歷，在2004年離開陸委會主委辦理退休，那時未想到會再續任公職，她是一次結清，沒有領月退俸，按當時規定，她可以領優惠利率，每個月大概6萬元，她所有退休就只有這一筆。
公教與主席 角色沒衝突
蔡英文指出，她自己是公務人員，又是關懷弱勢政黨的主席，角色並未衝突，反而能更了解公教退休體制的問題，更了解整個社會如何以公平分配角度。她未否定公務人員在政府或教育界服務的人，在退休後應受到照顧，但此制度必須合理，也符合社會公平正義的期待。
蔡英文話鋒一轉說，執政者若無法讓整個制度平衡，社會一定會走向對立、紛擾，現在就這是這情況，又把箭頭指向這制度裡的某幾人，這是政治操作，她對政府感到失望。
指執政者進行政治操弄
蔡英文反擊說，政府應著眼於制度改革，著眼於改善其他需要照顧的人，但看不到政府拿出全盤性改革方向，以及對其他人的照養計畫，只看到一個沒有政策、對策的執政黨，把矛頭指向個別的人，進行政治操弄。
她說，這個問題不在於誰領多少，以及誰領或沒有領，問題制度是否合理，在合理制度下，每個人去領受給討，是大家最期待的事，不需要在這時候去用泛道德的觀念，來看誰有沒有領，而是聚焦在制度面的改革。
http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/2/2kto4.html