個人評論 - 軍公教18%優惠存款心得與建議

[about]

作者: YaYa07

我朋友告訴我現在早就沒有18%
不記得他說是哪年改的

確切的時間分隔點為--民國84年7月1日
之前的有得領，之後的公務人員早已取消......

作者: barrielee

懶得查資料,印象中好像已修法補這個漏洞,領月退的退休公務員倘若掛了,其配偶年齡不到55(不太確定)不得領一半,政府認為仍有工作能力,另一項就是,結婚年期太短也不得領(好像是五年),也是害怕陸妻/陸夫結婚是有目的,婚後著手"謀財害命",對一位老人家而言要製造任何意外並非難事

有，也就是在退休法中被俗稱"嫩妻條款"的規定

=================================================================================================================================

其實大多數民眾根本搞不懂什麼是18%優存
甚至以為現職所有(含新進)的公務人員都還享有這項福利

而那群政客們就只是一味的炒作操弄
挑起另種形式的族群對立

真正該作的，卻是被完全的忽略！
像是：確切將這個過往的"職權命令"給法制化、並增訂"落日條款"、"排富條款"......等

但政府官員卻只是盡作些不經大腦的回應？
一句又一句的失言......
然後，陷入口水的惡戰！

[fishiii]

作者: about

確切的時間分隔點為--民國84年7月1日
之前的有得領，之後的公務人員早已取消......

========================================================

其實大多數民眾根本搞不懂什麼是18%優存
甚至以為現職所有(含新進)的公務人員都還享有這項福利

而那群政客們就只是一味的炒作操弄
挑起另種形式的族群對立

真正該作的，卻是被完全的忽略！
像是：確切將這個過往的"職權命令"給法制化、並增訂"落日條款"、"排富條款"......等

但政府官員卻只是盡作些不經大腦的回應？
一句又一句的失言......
然後，陷入口水的惡戰！

沒有錯～
只是如果真的要來改善，卻沒有人會真正去做。
因為牽扯的利益，藍綠高官都有。

這問題卻讓政治操作讓問題模糊化，好笑的是，小英主席要打擊別人結果自己卻被倒打一把～

玩火自焚大概是這個道理吧～

[barrielee]

作者: about

確切的時間分隔點為--民國84年7月1日
之前的有得領，之後的公務人員早已取消......


有，也就是在退休法中被俗稱"嫩妻條款"的規定

=================================================================================================================================

其實大多數民眾根本搞不懂什麼是18%優存
甚至以為現職所有(含新進)的公務人員都還享有這項福利

而那群政客們就只是一味的炒作操弄
挑起另種形式的族群對立

真正該作的，卻是被完全的忽略！
像是：確切將這個過往的"職權命令"給法制化、並增訂"落日條款"、"排富條款"......等

但政府官員卻只是盡作些不經大腦的回應？
一句又一句的失言......
然後，陷入口水的惡戰！

嚴格來說,是馬政府每次遇到爭議性問題都沒法說清楚,明明沒有做錯卻一直挨打

沒錯,普羅大眾親屬中沒有軍公教人員,他們一定搞不清18趴是啥,連公司同事也有人誤以為公務員現在有個18趴憂惠存款,什麼時候愛存進去就存錢進去..更何況中南部的農魚民必定霧煞煞,以為所有現今和退休的都有18%

問題是出在舊制,像蔡英文主席這種年齡一次領休退金適用舊制的假如他們活得越長命,國家的財政負擔越重,其實像他哪種高官一筆過領是大數目放去18%比領月退還好(萬一政府破產領月退的會很慘),這傢伙是精算師,難怪當個大學教授,之後當沒幾年官財產就過億

最令人不滿的是,哪怕真如他所說把利息拿來捐公益,這只不過是順水人情而已,居然敢說放棄領以後就沒錢捐...叫哪些自己賺錢捐的人包括陳樹菊女士情何以堪?

[fishiii]

作者: barrielee

嚴格來說,是馬政府每次遇到爭議性問題都沒法說清楚,明明沒有做錯卻一直挨打

沒錯,普羅大眾親屬中沒有軍公教人員,他們一定搞不清18趴是啥,連公司同事也有人誤以為公務員現在有個18趴憂惠存款,什麼時候愛存進去就存錢進去..更何況中南部的農魚民必定霧煞煞,以為所有現今和退休的都有18%

問題是出在舊制,像蔡英文主席這種年齡一次領休退金適用舊制的假如他們活得越長命,國家的財政負擔越重,其實像他哪種高官一筆過領是大數目放去18%比領月退還好(萬一政府破產領月退的會很慘),這傢伙是精算師,難怪當個大學教授,之後當沒幾年官財產就過億

最令人不滿的是,哪怕真如他所說把利息拿來捐公益,這只不過是順水人情而已,居然敢說放棄領以後就沒錢捐...叫哪些自己賺錢捐的人包括陳樹菊女士情何以堪?

尤其那個深綠的名嘴，大*新聞的節目
一整個把18％塑造成只要公務員都有18％的優惠存款～
要是真的這樣..說實在
根本不用去投資啥
只要把錢存進銀行賺利息就行了

[barrielee]

作者: fishiii

尤其那個深綠的名嘴，大*新聞的節目
一整個把18％塑造成只要公務員都有18％的優惠存款～
要是真的這樣..說實在
根本不用去投資啥
只要把錢存進銀行賺利息就行了

哪個三字經主持人,他的太太是教職人員,他不可能不知道18%是什麼一回事
可以埋沒良心到這種地步

政府不管怎樣做被這類扭曲事實的媒體不斷散播錯誤訊息,對的事就變成錯

我們建議國民黨應該告哪位主持人,誤導一次不更正就告一次,至少要他跑法院付出代價

[fishiii]

作者: barrielee

哪個三字經主持人,他的太太是教職人員,他不可能不知道18%是什麼一回事
可以埋沒良心到這種地步

政府不管怎樣做被這類扭曲事實的媒體不斷散播錯誤訊息,對的事就變成錯

我們建議國民黨應該告哪位主持人,誤導一次不更正就告一次,至少要他跑法院付出代價

對於媒體，馬政府感覺都用不到正確的人來應對。

相對於以前李登輝時代胡志強、蘇起、程建人等人跟老宋的省府發言人黃義交

還有扁政府的林佳龍、姚文智、謝志偉..名聲遠播更不在話下

馬政府令人印深刻的..只有穿的美美的史亞平

不知為何，我一直有一種總統跟行政院執政團隊脫節的感覺

以前1020執政時，感覺是行政院消失了

現在是反過來....

[barrielee]

作者: fishiii

對於媒體，馬政府感覺都用不到正確的人來應對。

相對於以前李登輝時代胡志強、蘇起、程建人等人跟老宋的省府發言人黃義交

還有扁政府的林佳龍、姚文智、謝志偉..名聲遠播更不在話下

馬政府令人印深刻的..只有穿的美美的史亞平

不知為何，我一直有一種總統跟行政院執政團隊脫節的感覺

以前1020執政時，感覺是行政院消失了

現在是反過來....

因為馬政府很怕被人說打壓新聞自由,因此,不太敢易言告媒體人
之前的五都選舉,金小刀一口氣告了謝志偉幾人,但,兩位同樣發言黑白講的媒體名嘴卻留校查看並沒有在提告之列(反而被其他媒體修理,兩位媒體名嘴是在謝志偉節目中發言不當金小刀怎可選擇性提告?)

1020執政時代,有三大名嘴天天批評執政當局,官司多到三人自嘲誰是第一名..其中張姓名嘴更在節目上表示同一件事被民進黨幾個人分別在北南中提告,害他收到傳票,檢方開偵察庭時要南北跑,分明是故意整他..他還建議檢察官既然是同一件誹謗案要求併案處理不要之後開幾個庭來審..

所以說,馬政府也太軟弱了

[a471]

所以啦，台灣就像一輛破車，問題很多有很多零件(法規)要換、要保養，

而那群修車的傢伙(立委)明知問題在哪，卻因為涉及自身利益就鬼話連篇

，聯合名嘴顛倒是非黑白胡亂造謠........

這家人要吃也要拿...還要出來罵

台灣就是蠢蛋太多所以讓這些小人有作亂的機會..