|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-01-20, 09:04 AM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 
|
王子犯法與庶民同罪﹗
呂秀蓮批曰︰以前美麗島時，她都備受禮遇，未戴戒具。這點請她搞清楚，想當年這些份子勾結外國勢力（尤其是美國），再者，當年的政府受制於美方，無法不聽命別國的說三道四，美國動不動就以各種手段對付我們，在這種劣勢下，佔了便宜還賣乖。（美國對於凡是在美國讀過書的政客，都會當成自己的事嚴重關切﹗），一個國家的司法是絕對獨立的，我們的國防開銷也未曾被優惠過，所有的努力都比其他國家辛苦。在那種環境下，假外國勢力的監視與干預，還試圖模糊當今的司法獨立與自主之得來不易。 法律可以因身分而優待通融，這真是在諷民主之大刺。這又不是封建社會下的國戚皇親，大可以對司法打派司。 一個囚犯尚未因病倒而就醫，那只是個未病的身體檢查而已，況且在檢查後也無什麼大礙，而在這健康無大礙的情況下，戴戒具是合法的程序，為安全計與減少對社會成本的負擔，也對得起納稅人，這都是正確的。 個人一直對法律的事務很關心，也看多了各種狀況多年了，為何法律要因人而異？這又不是帝制﹗ 她從美國讀書回來，觀念還是那麼的封建；佩服﹗佩服﹗ 對合法的公民，我們應當禮遇；反之則反。 |
|
送花文章: 71895,
|
|
2011-01-20, 10:29 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
帶手銬是侮辱
那關在土城就不是侮辱了嗎??? 放在海外數不清的鉅款 難道不是對國家社會的侮辱嗎?? 這些人只會製造社會對立 哪天藍色卸任總統被關時 他們綠色支持者會禮遇卸任的藍色總統不戴手銬??? 見鬼了!!!他們會比誰都大喊這是依法行事 這就是綠色支持者與政客的水準 反18%卻領著18% 反貪污卻容許自己貪污 反對中國卻跑到中國投資 那個站在64戰車前拍照留念的如果是泛藍政客 肯定被綠色政客與支持者罵到至少脫上幾層皮 但站在那是阿扁時...綠色支持者與政客卻像瞎了眼一樣----看不見了 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-01-20, 11:58 AM
|
#4 (permalink) |
|
管理員
|
愛國同心會還是啥的應該在高雄告他，讓他被借提到高雄散心，半路
讓他帶著手銬腳鐐的在休息站尿尿....嚐嚐邱毅的待遇  下車去廁所時獄警要大喊"卸任元首要尿尿~~生人迴避" 瓢蟲哥講的話能聽狗屎都能抹吐司，卸任總統很了不起嗎? 貪汙跑不出去才丟臉~~人家突尼西亞一家都跑到國外爽YY了 你們一家跑不出去... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79420,
|
混合模式
