連勝文槍擊案，檢方星期五以「誤擊」偵結起訴，但是包括連勝文和陳鴻源都質疑，幕後還有藏鏡人逍遙法外，連勝文感嘆要不是自己逃過一劫，對槍擊案的疑點，恐怕只能靠託夢了，而陳鴻源也認為，馬面行兇的黑槍來源一定是有人提供，動機不單純。
檢方大動作將馬面求處死刑，但是槍擊案當事人卻通通不買帳，一口咬定馬面只是替死鬼，藏鏡人還逍遙法外，因為檢方的解釋疑點重重。
槍枝來源交代不清，檢方已經簽分他案繼續偵辦，但是這一人一槍一彈，誤擊的偵查結果，當事人說什麼不能接受。
http://tw.news.yahoo.com/article/url.../11/2lbfn.html
-------------------------------------------------------
選舉已過,這則新聞沒啥人討論
當事人不能接受又怎樣?
如果不是誤擊是有政治動機?請問誰是受益者?當然就是現任市長最大嫌疑
如同319誰會信是連宋哪邊的人幹的?
有計畫的政治謀殺或重大刑案連兇手都找不到,如劉邦友案相信是職業殺手所為,另外319就更扯總統有層層保安現場連兇手影都不見,事後找到的所謂兇手已被滅口..
由此可見,如有政治陰謀,怎會沒計畫逃脫?萬一被抓到把所有事都供出,主謀是政治咖逃得了嗎?
再者..馬面經三次測謊都通過,也證明他自稱老花散光...是真有其事
個人認為連先生不服氣在於"心態"上難以調適...承認被誤擊,豈不是白挨一槍?最重要的是...原來自己沒哪麼重要啦..會有人打他主意影響選情?我不認為政治陰謀會選擇他,又不是他在選誰判斷傷了他就必勝?
他們的律師代表提出的疑點...其實是學識高者以自己的思維來分析
好比..連家認為,為了土地糾紛犯不著如此..說是"不成比例"..,有一個叫做'小偷理論",正常人會很奇怪為啥小偷常常很笨去偷或搶個一千幾百,跟幹一票大的後果一樣,小偷想的是眼前的事,缺錢急用去偷或搶,還會思考何謂投資報酬符不符合比例?會如此理性根本不必當小偷
馬面有他們想得哪樣聰明就不會坐牢?他的行為就像一般魯莽以氣用事的黑道為了出口氣,開槍打了人都沒想過要逃
至於說賣槍給他的說是藏鏡人,乾脆以後都說賣槍的人必然是主謀?