引用:
作者: grc45
有一點很不合邏輯的地方，馬面開槍被制服後，竟然還對媒體流利的闡述著開槍的動機。根據犯罪心理學，有犯罪者通暢掩蓋自己的犯行都來不及，怎會如數家珍的類似有準備的背誦著犯案重點？
|
沒錯 正常應該如此, 會掩蓋自己犯行一般是事後才逮到人
他是現場就被抓到行兇,似乎沒必要編一些理由來掩飾,掩不掩蓋都會以殺人罪起訴..
通常背後有人指示,為何沒替他安排或想好怎樣脫身?誰敢保證這種人能守信用?
兇殺案最怕的是找不到嫌犯和兇器,現在兩樣都有..即使再精密的計畫,百密必有一疏,怎可能通聯,出獄後跟什麼人來往,搜查他住處...半點其他可能的動機都查不出來?
檢方偵結後公布的錄影畫面,是他上台時連和陳鴻源在幾秒間換了站的位置,極有可能因此誤認目標
倘若他真是早早背好台詞,事後檢方三次測謊都通過,此人真不是蓋的!