引用:
作者: YaYa07
那只是大家互相炒作而已啦!!
民調高低基本上不會影響民眾的
民調再高....討厭他的還是討厭
民調再低....喜歡他的照樣喜歡
政客只是拿來做做文章炒炒新聞
上個媒體亮亮相...........
民主搞到現在大概和明星炒知名度沒啥兩樣
如果脫衣露點能爭取到選票
那很多政客也會不惜犧牲色相的
反正只要知名度高
會投票給你的人就會多
這是民主選舉的鐵律
選舉和選美基本上是同一個基準的玩意
|
中間選民分兩類,一類是較為理性懂得分析現有的資訊來決定投給誰或不投誰
另一類是都無所謂的選民,他們沒有藍綠色彩,比較沒時間關心政治議題,這類人很容易在有意無意間得到一個資訊是某某人是五星級市長,到投票日就像大拜拜一樣反正有空就盡一下公民的義務,這個高民調的印象就從他腦海中再次浮現,票就投給哪位被媒體封為五星級的政治人物
我的親友中真有這類人從事服務業,平常不太注意政治新聞,對政治人物喜好全憑感覺和一點點曾看過相關資訊留下的刻板印象,問他投給誰?回答說媒體好像說某某做得不錯滿意度高...所以就投給他..
所以民進黨為何靠文宣就能從國民黨手上得到政權,過去不是曾有個文宣'再怎麼野蠻..都不能砍掉某些弱勢團體的預算..",哪一屆單是這個文宣就在立委選舉打到國民黨首次輪為國會第二大黨
ps:周錫瑋為何要連任的機會都沒有,不就是民調害的嗎?從上任第一年開紿被定調打成"民調吊車尾縣長",結果國民黨高層硬要逼退他讓朱立倫補上