引用:
作者: elna
以前我就跟B大爭論過，這次還是要再次強調
廢死刑只是因噎廢食的作法，就為了檢調偷懶不好好辦案，法官怕擔責任不想明正典刑，這樣對嗎？
嚴謹的辦案，毋枉毋縱比廢死刑有意義的多，不能因為有人瀆職，就要讓受害者自己吞下去，人家已經死了是要吞什麼吞？
人權團體爭的是誰的人權，應該要先釐清吧？所有人都不准死，跟冤枉的人不准死，這兩者差很大喔
我們不要求司法要像大陸那樣，馬英九只要看看CSI，法醫故意栽贓竟然可以判到死刑，是法醫喔！我們不要求你辦法醫，只要辦下命令的人就行，已經退到這樣了你還做不到，乾脆讓中國統一好了交給溫家寶辦
|
大姐你說的是沒錯!!!
問題你也知道那是理論...至少在台灣是如此的啦!!
不是理論也是理想而已
那些司法與政客要是有救的話
台灣早就是人間淨土了
這不是馬英九的問題而已啦!!
別說歷任總統了!!就是以後的總統也一樣
每個當權者都想要法院是他家開的
其實這樣說是太客氣了!!!他們還希望媒體都是他們的傳聲筒
所以我們只好期望能槍下留人...至少還可以有點補救的機會
誰知道呢??也許有一天我們也很可能成為那位江先生的親朋好友
儘管每個人想法不同...但至少我可不想15年後只能上香說你可以死得瞑目了!!
我知道大家痛恨那些罪大惡極的人
但也要想想那些被冤枉犧牲掉人生的人
那些檢調法官不可信任時
就只能退而求其次的留點機會空間吧!!!