引用:
作者: getter
那會不會意思就是政府當初搞這種切結書出來，就是不想要負責 ...
打了沒事，算運氣好 ...
打了出事，癱瘓、死了 ... 也不用作判定是否與疫苗有關 ...
若是這樣就太可惡了 ...
|
這就像我媽問我...."民代替人家開記者會時要不要挑陳情對象?"
醫學沒有所謂100%的，最成熟最好狀態他們只會寫99.5%
疫苗會不會出事?~~當然會!~就拿最成熟用最久的小寶寶接踵的
卡介苗那些都有出事機會了，更何況這種新病毒必須摸著石頭過
河的情況.......
萬一掛了怎麼辦?....我也不知道，風險哪都有，拔牙運氣不好也
會死人......但誠如B大說的，不可能因為會有少數人會死亡就讓
大多數的人一起陪葬......(掛3個用3百萬個陪葬)
當時曾有人問我該不該打，我告訴自己評估決定....好比自己有無
慢性病?....有無時常出入人多空氣流通性不好的地方等等...最後
那歐巴桑想了想自己感染風險應該很低，他就不打了...
我講的切結書不是指打疫苗，而是平常就醫的注射....這診所很懂
的在法律上先佔上風...