|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-03-15, 07:51 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
 
|
不知道核四廠用哪種形式的反應爐，核一、二是輕水型沸水式，核三廠用
輕水型應水式反應爐，核四應該也是吧  沸水式反應爐跟應水式的最大差異在於核分裂能量加熱水成為高壓蒸氣 吹動汽渦輪發電機的過程中，前者是直接作業後者是間接作業。經過堆 芯(俗稱反應爐芯)的水是直接蒸發去推渦輪還是再經過熱量轉移間接去 推氣渦輪，前者作法是要是出事(蒸氣外洩)就有輻射物質跑出來，後者 則不會..... 沸水式反應爐不會爆，除非他故意給它曝露燃料棒搞成融燬......(整根完蛋) 核四廠，我記得尚未安裝燃料棒ㄝ，如果是針對建造品質設計細節作檢討 看有無缺失，我可以接受。但要停建那就請DPP徹底執行，別像之前大笨熊 上台STOP，回鍋後又繼續RUN...... 當今社會處處講究方便、快速，如果不要核能台灣又無替代方案，以後 家家戶戶不能裝冷氣、冰箱裝一台、電視裝一台，還不能用其他高耗電 的家電用品......經濟發展也要限制(如煉鋼、汽車廠噴漆都很耗電).... 嘴巴上為了台灣好，實際上為了議題和選舉，不然馬2012不選讓小英 好膽去拆掉核四、賠償陸一特.......  |
|
送花文章: 79420,
|
樹形模式