![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() |
![]() http://hooky.pixnet.net/blog/post/50163347 辯證,"日本前核電廠技師的瀝血控訴"這篇可能是偽文
因為邏輯上有可能是文筆的關係造成, 但是核能專有名詞個人不懂, 要查又嫌麻煩,基本上大家研究看看 http://www2s.biglobe.ne.jp/~asashi/genpa/ 辯證日文版 http://blog.roodo.com/osaka_tainan/a.../14565457.html 文章與討論 對了,研究文章正確是個人習慣,但是思考核能我覺得才是大事 此帖於 2011-03-19 09:54 AM 被 ppp0600 編輯. |
![]() |
送花文章: 26748,
![]() |