[cwvdavid]

作者: barrielee

認定是"假信件",是所謂"專家"說字跡比對出來的結果

專家是官方的人嗎?

好了!倘若真的不是他本人親筆寫,有沒有可能代筆或知情者看不過眼把他悲慘的遭遇代為寫成遺書?

重點是,認定是假信件,內容所述的真實性根本不必理會?

如果發生在台灣,官方說是假的就沒事從此天下太平?以我們媒體文化,絕對會根據內容一一去追查

想起飄蟲哥召妓案,沒拍到他本人的照片就說是友人開的車,友人又說是友人開的....以為這樣就可以混過去?

最後依然是不了了之呀。。。
（新聞都不再報了。。。）