新聞轉貼 - 民進黨政見發表會 公布3位提問人

[barrielee]

作者: 古里特

現在小英就是形勢比人強

有些時候真的是 時也、命也

錯過了那個時機，就時不予我

蘇自然就比不上小英囉

政治人物的高峰只有一次,錯過了就很難卷土重來,再等一百年也沒用

趙少康對這方面的認知最了解,他政治生涯最高峰是當年選台北市長,輸了沒有第二次機會

同樣,連宋何嘗不是

本來民進黨最佳的組合是蘇蔡配,支持蔡的相信他們這個組合選上了,蔡還有機會等蘇四年後或八年後下台接班

可是,蘇已經在四年前當副手選過,萬一蔡出線,他有可能再委曲去配嗎?四年後/八年後衝衝衝幾歲?

加上二人選新北市和台北市氣勢就差很大,二人都是清菜選一選,蔡雖然敗了,衝過百萬票比蘇選兩任最高票還要多

這次台北市長選舉,現任的市政府爆發弊案,四年來政績也沒特別建樹,明顯比四年前的氣勢弱太多,衝衝衝竟然選到得票跟四年前謝夫差不多,沒半點成長,黨內已有不少人對他不滿

其實,衝衝衝不能怪別人,是自己錯估形勢,選五都前沒有跟黨中央溝通就自行宣告參選台北市長,讓小英主席的黨中央亂了陣腳,最後還得要主席下海選新北市

倘若蘇回鍋選新北市,朱立倫未必會勝,小英主席的形象比較獲得都會選民支持,哪怕選輸,得票應該比四前年多..,這樣民進黨有機會五都佔三或四,氣勢一打出來小馬的執政危機就提早來臨,黨內不分裂也有人會出來挑戰他或逼宮

蘇太權謀,不是怕自己選不上新北市長,而是怕選上被卡住沒法再去選總統,還想學1020和謝夫的模式,選輸台北市然後贏得人氣,順理成章的去選總統

政治的事,時也命也,學懂急流勇退,未嘗不好,人家前美國副總統高爾當年贏了普選輸了大選,甚至疑似小布希弟弟當州長的選票出了問題,他下來後致力環保,還拿到諾貝爾和平獎,小布希連任時他不想選民看老戲碼斷然不參選,上屆黨內初選也沒有出來跟歐巴馬等人爭,以當時的聲望還有實力再爭,又是一句老話,認清時機已過

只是,台灣政治人物沒有幾人想得通這個道理,大慨只有周錫瑋最清楚,堅持連任打沒把握的仗,輸了國民黨崩盤必然全怪到他頭上,何必呢?


兩黨都很清楚新北市(前台北縣)的重要性,據分析指出新北市的選民結構像全台灣的縮小版,哪個政黨能拿下新北市很大機會能拿下總統大選(事實上,1020兩任總統時期台北縣都是民進黨在執政),這是兵家必爭之地,國民黨才不惜勸退周把最強棒的朱放去一拼,怎知蘇除了權謀多少有點怯戰,怕輸了沒面子

ps:蘇貞昌只想到個人的政治前途能否更上一層,不願為黨犧牲打,甚至連再屈就當個新北市長也不願意,這種人同樣是'標準的政客"