民進黨前主席許信良昨晚在第二場總統初選政見會上主攻兩岸政策，對於民進黨反對兩岸簽ＥＣＦＡ，他認為非簽不可，還質疑蔡英文是主張把框架送ＷＴＯ（世界貿易組織）？還是完成協議後才送ＷＴＯ？他強調，不希望ＥＣＦＡ終止，因為台灣無法承受兩岸關係倒退。
對於大陸因為「九二共識」才有ＥＣＦＡ，他也質疑，如果大陸接續這個前提，蘇貞昌、蔡英文有何對策？
對於許信良的猛攻，曾與國民黨主席馬英九辯論ＥＣＦＡ議題的蔡英文卻沒有正面回應，僅表示兩岸議題要留待第四次政見會才談。她在第一次政見會表示，任何兩岸的協商必須要先有社會的共同凝聚的過程，必須要有足夠理性的討論、跟社會對話的過程。
蘇貞昌在回答公民提問時說，馬政府認為ＥＣＦＡ是萬靈丹，「把台灣前途一廂情願賭在中國的善意上」，但卻在戰術、戰略上喪失機會，導致匆促簽下ＥＣＦＡ，談判失去縱深，很多好條件都爭取不到。但蘇貞昌認為，ＥＣＦＡ既然簽了，不能一下全盤否決，要對協定中哪些有利、哪些不利，持續檢視、檢討。
許信良昨晚首先吹起「攻擊號」，連番質疑蔡、蘇兩位對手：民進黨若在二○一二重新執政，現在的兩岸關係是否繼續？如何維持？
許信良特別佩服行政院前院長謝長廷「憲法一中」、「憲法共識」，讓民進黨和大陸政治爭議有迴旋餘地，兩岸可繼續交往。他還稱許前副總統呂秀蓮的「台灣共識」也適度解決這個問題。但他批評，蔡英文參與「特殊國與國」的論述，不能打開兩岸交往，蔡、蘇的主張是什麼？
許信良認為，民進黨不接受九二共識可以理解，但不得不承認九二共識是權宜之計，讓兩岸擱置爭議、繼續經貿交往；如果民進黨不要九二共識，又要兩岸交往，民進黨必須建構自己的立場。
他還質疑蔡英文身為國際談判高手，應該從談判中解決兩岸長久敵對關係，不能「只取不給、表裡都要」，「我們是要實質利益？還是形式勝利？」
公民提問時，許信良提出兩岸關係的短、中、長程計畫：短程「大膽開放陸資、陸生、陸客」；中程的「和平協議」政治談判能免就免，如果非談不可，國家領導人必須準備，要有自己權宜機制；長程則主張「歐盟一中」，建立全球化政經新體制。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6272495.shtml
許信良猛打兩岸關係
但沒有一個人敢回答他的問題
都是迴避這個問題，不然就是答非所問
看來即使到了第四次政見發表會也不會有人回答兩岸關係這個燙手山竽