引用:
作者: fishiii
小英主席的特質，讓我想起連戰
台灣民眾對連戰一直有親和度不足之感，加上不擅競選言辭與掌握觀眾情緒，而且有富有的家族跟財產，更令中下階層的民眾感到敵視
這也是民進黨當時運用弱勢跟基層民眾攻擊國民黨的主要方式之一，有點類似共產黨鼓吹人民革命，打倒大地主製造階級對立的意味
現在看小英，她身家或許沒有連戰優渥，至於歷練更沒有連戰豐富，而且連戰任官時，可以說是太平盛世，或許這人的好命會庇蔭到政壇（用玄學的角度來胡說八道的話）
但是小英出身富貴卻也是不假
有一點跟連戰很像的是，小英一直讓人覺得跟民進黨支持民眾有種隔閡，說穿了就是高高在上的感覺
但是為了營造出她親和的一面，所以她也很刻意接近民眾，可是那種感覺就是像足了當時的連戰..
另外她不婚單身這一點
民進黨內單身不婚的，台面上就有呂后、花媽
要利用單身攻擊沒治國能力，至少花媽的例子證實民進黨選民不會看這一點來否決
至於她的性別傾向，說真的身為政治人物，再怎麼掩飾總會被挖出來
現在我比較擔心的是
馬英九一直出包，出包到讓選民失去耐性想換政黨
結果讓小英主席上任的話
老實講..這恐怕會是一場更大的災難
|
皇上大可不必擔心,生命自會找到出路
我是比較樂觀,如果馬英九是因能力不足在沒有搞歪哥的情況下連任失敗,恐怕小英上台後被檢驗只會更嚴厲,不可能像過去民進黨執政時期用喊口號就可以混過去
支持者被騙八年不夠?再來四年,再笨的人也會有"部分"醒覺
當一次又一次政黨輪替變成常態,大家都別想再混
雖然國家也許又會空轉,但,選民成長總得負出代價
台灣的選民不像歐美國家水準較高,當然不會在意已婚或未婚,甚至性向問題,他們只會被媒體牽著走,普遍認為這是無聊的議題且涉及個人隱私,根本不必拿來作文章
施主席只是教育選民怎樣去觀察未來國家的領導人,花媽和怨婦二人不婚的原因大家很清楚並沒有什麼不何告人的秘密,情況很不一樣
除了性向,知識份子的傲慢他比馬英九更嚴重,馬識人不明出了大錯總會出來道歉
小英主席,從包圍圓山事件開始,他的態度始終很強硬
18%被質疑做賊喊抓賊,除了不道歉,外界認為他沒有好好思考打18%會傷到民進黨和自己,沒有跟幕僚溝通,啥事都隱瞞...
對此,他的反應很大,強調自己早就想過這個問題,不公開自己領是"不想模糊焦點"
近期還有兩件事情,別人質疑他的歷練不夠,他出來嗆聲曾擔任國安會一個小小的幕僚可以誇大到比馬和蘇資歷更完整
老李接受訪問時提到他當年任政務委員時就處理台灣石化業,因此,很客氣的認為小英主席不了解才會要國光石化遷到中東
結果,又被他嗆回去說老李才不懂,他們是經過專業評估...,(不知會否得罪老李?老人家很小氣的)
同事說,小英給人的感覺是很傲慢,從來不會認輸,謙卑二字也不會在他身上出現
ps:突然想起一件事,去年民進黨立委在議會丟東西打到國民黨立委的臉流血,政治的東西習慣會要求黨主席沒約束黨員應該出來道歉,小英主席的反應是他當陸委會主委時被罵也沒有要求當時的馬主席道歉(把被罵和暴力流血事件相提並論),他不服輸的性格處處表露