引用:
作者: barrielee
g兄提到的狀況,又想起很久很久以前看國家地理頻道有關廣島長崎原爆的節目,其中探討倖存者的一些紀錄
節目內容還有一點印象,有位倖存者的紀錄訪問,他是醫師原爆前天晚上到郊區出診,之後與一家人喝酒聊天後來醉倒睡到第二天,正因如此逃過一劫,我們不清楚兩個地方有多大,郊區可以完全不受原子彈影響?
另一個女性在金融機構工作,一大早上班,因為跑到地下的地庫處理事件,爆炸時也同樣避過了
問題是,他們當時應該沒有原子彈及幅射的觀念,不可能躲一年半載才出來,發覺沒有再被炸,躲個一,兩天就出去看看情況,竟然也沒被褔射影響?還活得好好到老年,這才令我感到意外
由此推測有三個可能性~
1.原子彈的幅射並非傳說中的可怕,只是被誇大
2.美國根本沒有投下原子彈,不知投下啥彈,反正倖存者糊里糊塗只知道被美國人炸很大,日本投降從媒體資訊才得知是老美的原子彈
3.這幾個所謂倖存者,基本上是'演員"
|
個人認為那是由於美軍的第二顆原子彈投偏了彈著點於山谷中，又有可能未產生該有的必殺高溫烈燄之炙熱火球，所以傷亡人數僅五萬人；而第一顆投放於廣島的就殺死了十四萬人。不妨看看以下的影片參考看看，BBC 應該是較客觀中立的媒體。
以下是 BBC 所提供的長崎市原子彈投放記錄片資料︰
Atomic bombing of Nagasaki - BBC
為求簡單明瞭起見，部份片段（前段 - 美方的投射原子彈的理由與背景），茲草翻如下︰
儘管廣島被毀滅性攻擊後已過了三天，可是日本毫無露出投降的跡象。杜魯門於是發出了第二顆原子彈攻擊（長崎）的就緒警告，全世界將知道第一顆原子彈剛投放於廣島的一軍事基地，假如日本仍然不投降，第二顆原子彈也將投放於工業區。我呼籲日本市民們立即離開工業城市，以免除一些毀滅性的攻擊。我瞭解到原子彈悲劇的重大意義，發現到我們使用了原子彈了沒有？我們用原子彈來對付那些對我們於珍珠港的無預警攻擊，我認為是誰先開始如今的打擊與處決美國人於戰爭中，我認為是誰先放棄了對戰爭國際法所有的遵從與陽奉陰違，我們必須使用原子彈來避免更大的痛苦，以便拯救成千上萬的美國年輕人的生命。第二枚原子彈原本欲投放於 (小倉市）Kokura 的，但由於人口過度稠密，所以飛機就改飛到長崎市上空，絕望而短暫的片刻後，縱使地面仍然是人口密集區，機員們還是投下了原子彈。原子彈錯過了瞄準點而飄落到了山谷處，這次並未產生原子彈爆炸後的火球，但縱使如此，仍然有五萬人被殺死。就在當天日本最高當局在東京召開會議，俄國人也在此刻對日本宣戰.....之後的日方垂死掙扎的帝國尊嚴的投降條件之翻譯，恕從略。原因為之後還是以「無條件投降落幕」。
美國總統 杜魯門於1945年決定以原子彈對日進行攻擊資料參考
http://www.digitalhistory.uh.edu/do_...hiroshima.html