引用:
作者: grc45
+1~
從大多倫多參考圖書館中可借閱到美國在太平洋島嶼中進行了多次核爆（他們不公佈確實數目），看到那些受重傷的地點，心裡很不是滋味，他們這些行動就叫「作孽」地球﹗
|
一般而言,歷史事件或重大事件沒有得到官方的認證,其他推論都不是主流
反諷的是,往往各國政府才是最大的'詐騙集團"
老百姓縱使有再多的困惑,因個人能力有限又沒法查證,只能信相政府公布的才是正確的版本
歷史事件大都是真真假假混在一起,哪怕九成是真的一成是假,,哪一成才是關鍵足以影響整個故事的結果
比方說,大平洋戰爭是真的,日本侵略亞洲是真的,偷擊珍珠港是真的,日本本土長崎和廣島被美軍轟炸也是真的,問題是整段歷史中只有投下去的是不是原子彈?就足以推翻很多論點,也許就能解釋為啥兩個城市沒報廢,不止能住人還可以綠草如茵..
順帶提一件小事,過去我們念書時讀到秦檜以十二道金牌把岳飛召回,罪名是'莫需有",大家一直以字面解釋為標準,現代人也常引用
可是,作家李敖認為這樣解釋不合理也不合邏輯,他查歷史發現是另一位宋代名將韓世忠跑去問秦檜岳飛犯了什麼罪?秦檜回答"莫需有"(不需要有罪名),怎會這有這奇怪的回應?
李敖查歷史資料,岳飛最後的罪名不是"莫需有"而是他曾批評皇帝的座騎之類的言語
再考據下發現莫需兩個字在宋朝時的口語意思是"等等!",三個字拆開解讀是'等等,有的",因此,推論莫需有是說怎會沒罪名,等一下會告訴你是啥罪,事實的確是有罪名安給岳飛
可惜,官方教育部沒有為李敖這個考證背書,沒法成為更正過去錯誤解讀的主流,奇怪的是連找個官方專家出來反駁李敖的考證是錯的,還是字面意義才正確,這樣簡單的動作都不做,讓大家一直錯下去?