引用:
作者: elna
我個人反對國光石化。台灣為了所謂的經濟發展已經無所不用其極，不過現實是發展到的經濟根本就不屬於小老百姓
如果說，建國光石化我有好處，那我就不反對。如果科學家告訴我，台灣再二十年就會沉到海底，我就贊成國光石化
如果環評能過，我也不敢相信環評團體
我只要知道，一旦有了國光石化，那彰化產的米還能不能吃？
有了國光石化，彰化產的蔬菜要不要吃？
有了國光石化，彰化產的蚵仔可不可以吃？
有了國光石化，彰化產的雞鴨禽畜蛋類奶類，我還能不能碰？
為了所謂的經濟大業，我還能不能吃台灣農產品？反正大官都吃進口貨沒差是吧？
|
純吐槽
"環評能過，我也不敢相信環評團體"
科學家講的話又怎能相信?? (這年頭多的是 xx實驗室 向財團靠攏)
先不講稅收複雜問題 (國家基礎建設是靠稅收及國營收入等，下游產業繁盛稅收自然也多)
的確台灣石化廠會不會蓋太多了
但不先蓋新廠 舊的又怎麼廢除 (國光石化就是取代 五輕即將面臨的關場)
蓋在我家旁
我也不願意，因為我家又不是工業區
怪就怪在當初押扁時代指定蓋在彰化 (據公文當初決定規劃在雲林，後來經反對環評不過才搬到彰化)
雲林 高雄 也有六座以上的石化鍊解場
而這兩個地方的農作物也鮮少人質疑
國光既然他號稱是新的高質化輕油鍊解場
我想大家不要老是把他與印象中的舊廠混唯一談才好
那個科技沒有污染
問題是不要想把污染無限上綱
如果台灣人能不在乎 兩兆產業的影響、買菜不拿或花錢買塑膠袋
買乙烯等像買石油一般每週跟著國際調價
那大可放棄之