引用:
作者: a471
這種民調坦白講對專門做民調的T台來說相當斥之以鼻，夜總會就有
精闢解說其中奧妙與手法在哪.....
該....
|
補充一下,最近不常看政論節目,實在不知他們的民調在玩啥花樣
如果,一早這樣設計,豈非早有作弊的嫌疑?
全世界民主國家黨內初選都先不理會對手是誰,反正人家也在初選
初選的宗旨在找出一位黨內有意爭奪大位的最佳候選人而已,對手是誰由勝出者再來挑戰
哪怕馬已宣告連任,可是一沒過法定總統提名人登記時限,誰知一定是馬?到時換人選,民進黨的初選豈不是一場鬧劇?
再者,以馬為三位初選者的假想敵,請問當初設計是怎會知民調蔡蘇二人必定勝過馬?是否要求民調機構想盡方法問題設計一定要問到馬會輸?或是甚至造結果即可?
否則,最終公布結果三人皆輸馬,不是糗大了嗎?比誰輸的百分比少嗎?結果,除了綠媒,各家民調多次結果都是蘇蔡二少輸馬,蘇輸的百分比差距較少,怎會一到他們黨內初選民調完全相反?