|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-04-30, 10:21 AM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
總統提名司法院長,大法官...之後法官體系就沒有他插手的份,可以推諉司法獨立 可是還能透過立法院的多數修法如何補救法院體系的莫名其妙"審判" 最最令人不滿的是,檢調體系是行政院和總統管得到,不是提名了個聲望還可以的人幹總長就沒他事 今天官官相護,檢方要顧及自己的面子,亂起訴一審無罪,二審無罪,沒新事證繼續上訴,非要惡整被告不可,馬總統你不就是受害人之一嗎?算你好運,因為政治效應,他自己的特別費案在不到一年時間"竟然奇績的走完三審程序",人家聯電曹老闆也被玩了五年才無罪定讞,深宫怨婦等人的還在一審中(搞什麼鬼幾張發票審個幾年都沒結果),現在才來修法除罪,審理中的通通撤消 不要用口頭宣示,直接行政命令,檢方沒新事證一,二審敗訴沒新事證不得再上訴,另外,要對付亂起訴檢察官,起訴的案件一到三審三次審理皆判無罪,該檢察官五年內不得升官,已升官者降調,看看誰還敢混? |
|
|
送花文章: 204,
|
樹形模式