查看單個文章
舊 2011-05-07, 08:40 PM   #6 (permalink)
mini
超級版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時級別:99 | 在線時長:10229小時 | 升級還需:171小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13551
精華: 0
現金: 26991 金幣
資產: 3024921 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
一個國家一年槍斃的人頂多幾百人
廢不廢死與人口數目沒那麼牽強關聯啦!!

先進國家人口很難增加
所以你的假設是很難實現的

人口暴增都是在那些窮困的國家啦!!
收入越高生育率越低...
很奇怪的現象...錢賺越多反而生越少
只要看台灣就知道人口不減少就偷笑了
歐洲大國怎可能人口暴增呢??
不會牽強啦 (只是看事情的角度不同罷了)
大陸人多 所以不會想說廢死
印度人多 所以不會在意火車輪船一出事 死百幾人
雖然死刑犯佔死亡人口比例極低
但人多的確會左右國家政府會不會在意 "不可判死刑"

美國也是先進國家
但卻不像歐洲一樣出生率低
台灣也有一段時間鼓勵節育(兩個孩子就恰恰好)
所以有很多原因會讓當時世代人口向上或向下變化
但
醫學的發達最後一定會讓人活的越久
人活的越久一國的人口就會變多
當代人們的思維是一時的 (你我只不過是時代的一點)
但人漸漸變多是必然的
所以
先進與否不會是結果的指標 (況且歐洲不是每一個國家人口都是穩穩的)

此帖於 2011-05-07 08:57 PM 被 mini 編輯.
mini 目前離線  
送花文章: 2072, 收花文章: 8095 篇, 收花: 26957 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 mini 送花:
a471 (2011-05-07),grc45 (2011-05-08),YaYa07 (2011-05-07)
感謝您發表一篇好文章