查看單個文章
舊 2011-05-10, 10:02 PM   #6 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
也未必是媒體是錯啦!!
媒體也是人..哪可能什麼都知道

如果媒體知道是觸碰過女學生私密處
如此血腥煽情的媒體可能會以髮香來當標題嗎??
不可能的!!顯然當時媒體也不知道這麼聳動的情節

至於是否真的有如此過分的動作
為何一開始不說....
依報導可以知道女學生家長也不知道
這是女學生在事件報導後才說的
可信度就有待查驗了
說實在,我沒有很細仔看報導內容,再看一次主題民視的文字報導內容這樣寫


新北市一位小六男童,上課聞隔壁女童的頭髮,還說很香,女童認為被性騷擾,告訴校方和家長,沒想到女童的爸爸和哥哥很火大,直接到學校找人算帳,還對男童動手,現在有可能鬧成雙方互告的局面。


很明顯性騷擾就是指聞香的事,跟之後當事人的話有很大出入,文中說是上課時間,老師應該在場,上課時又怎會觸摸他下體?老師全不知情?小孩受訪的說法是說了兩次很香就離開,怎離開?不是正在上課嗎?

如果只是上課聞香說了句話,學校就上報教育局性騷擾,有小題大作之嫌


所以,我在另一篇主題說過,一比對新聞細節很多事件都兜不起來

如果女童回家告狀,只為了聞香家長就如此生氣,也不太合乎常理
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2011-05-11),grc45 (2011-05-15),YaYa07 (2011-05-10),古里特 (2011-05-11)
感謝您發表一篇好文章