查看單個文章
舊 2011-05-23, 04:49 PM   #16 (permalink)
a471 帥哥
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時級別:70 | 在線時長:5319小時 | 升級還需:6小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53341
精華: 0
現金: 274 金幣
資產: 41767716 金幣
預設

目前的綠能產業都有一樣的問題,就是效率不高....

比方說汽車,按照最完美解決方案來說,汽車應該完全電動化,
但目前電池續航力不夠高,所以才有折衷方案---混合動力。

將內燃機搭配電動馬達來彌補續航力、性能上的損失,但由於成
本太高,目前淪為有錢人的奢持環保玩具,大多數的人都買不起
這種高價位的環保車。

太陽能由於能源轉換效率不高,所以現有的太陽能發電站都屬虧
本經營,淪為樣板政策。腦袋清楚的才不願意投資這種花一元卻
必須等上百年才能將本錢賺錢回的生意。

所以,目前台灣的能源政策必須有"折衷方案",不可能一步到位
完全捨棄核能發電這種低成本代價高的便宜能源來源。

如果真的將核一二三完全除役,那恐怕會引起經濟退步的情況,
還不是你我犧牲科技、方便、舒適就能付出的代價...
__________________
http://i.imgur.com/PIIFymM.gif

我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量

我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
a471 目前離線  
送花文章: 79361, 收花文章: 22260 篇, 收花: 80308 次
回覆時引用此帖
有 7 位會員向 a471 送花:
Dimo Chen (2011-05-24),getter (2011-05-23),jtjcoltd (2011-05-25),y27323 (2011-05-23),古里特 (2011-05-24),四次元口袋 (2011-05-27),放下是真功夫 (2011-05-23)
感謝您發表一篇好文章