[mini]

其實這很難說啦
是不是他做的只有當時的他知道
(為何說只有 "當時"...
因為很多人時間久了常被律師、人權團體...等洗腦
變的相信自己是無罪的~)

為何又說"很難說"呢～
因為法律是死的
一切看證據 (少部分是看法官一開始就心證以定)
好比
押扁明明就把外交款項移為私用
結果卻是無罪定讞
為何呢？ 就是因為無法證明

法律上"無法證明"就代表是事實嗎？
當然不是
只能說好運是站在被告那裡