[YaYa07]

所以....................
反核能的人士是在玩數字遊戲

如果去掉備用電源
看起來還是可以供電無虞
其實是失去了應急能力
提供電力的最大值是以最大供需的時段為主
即使那是一個短暫時間
電廠就必須具備這份供應能力

比如說到夏季時供電可能達到滿載的百分之八九十
而冬季可能只達到滿載的六十幾
而一般春秋季只達到滿載的七十幾
這不可以用一年平均值來看最大供電量
而必須是以最高峰的供電量來看
甚至還要加上往後十幾年的用電成長率
畢竟一個電廠不是短短幾年就可以完成的

現在不缺電不表示往後不缺電
用電的最大需求者不是一般用戶
而是生產製造業
就好像台灣最大的用水戶不是一般民眾
所以常常是人民沒限水..但農地與工廠先限水

缺不缺電不是以人民的用電為優先依據
而是該以工廠等大用戶是否被限制用電量

反核者常是以核電事件很可怕為訴求(二戰後至今總共發生三件)
汽車重大事件也是很可怕的(二戰後至今不知死傷多少人..幾千萬或上億人了)
難道也該反對汽車嗎??
我想應該以如何控制工安為主要訴求才對
今年那流年不利的台塑燒了七次
原因在他們拼命想要降低建廠成本創造最大利潤
不是他們不可以建廠..而是經營的理念實在是太糟太爛了