感想 - 玩命?

[getter]

作者: barrielee

這則交通意外還好有被錄下來,就不會上了法院各說各話

不過受傷的女騎士或家屬必然會提告民事賠償

我們的法官(光是看最近兩宗大逆轉的案件)就不難得知,很可能會說內側快車道的駕駛人"應注意未注意",而且地上時速限制是50公里,看樣子應該不可能低於50,這點就要負部分責任...要賠多少就得看運氣了

過去曾看過有民事判例撞到人的在路權上法官也認定完全沒半點責任,但,在道義上被他撞傷的原告,畢竟受傷住院是事實,因此,還是要賠償分擔部分醫藥費......我們看到這樣的判決差點昏倒,完全沒錯的人竟然要賠償

啥咪道義??? 只有在台灣才有的『道義』判例 ... 也因為這種『道義』的名詞才會有一堆烏龍判決

要是歐美國家 ... 大家都知道，相同的事故，開車的可以反空對方毀損車輛 ...

甚至要求住院者賠償毀損車輛 ...

只能說烏龍判決世界都有，但是在比多的嗎 ??~!!





PS. 在這亂七八糟的世界裡，除了飛機、輪船原本就有裝記錄器外，連汽機車都也要裝記錄器
自保，改天搞不好會有行人記錄器 ...，一般場合還需要隱藏式錄音筆 ...。