引用:
作者: 猜謎人
怎麼沒人反應啊 
我覺得dick這字會不會有些粗  |
對美式英文越來越沒感覺了、反應淡了，美國人不知是怎教育的？每句話中不帶髒字就好像無法讓人尊敬似的，這是世人多所詬病的，不妨Google一下世人對美國，尤其是文化的看法，這些來自四面八方的論點，該客觀了吧？
這篇文是屬於口頭語式的「文章」，要就理解個七八就行，要不就乾脆不要翻出來。原因是該文作者在反擊刪除情節時，使用了下流的貶抑詞dick 一字，它的原宗祖國用法就是具攻擊性的「傻屌」。對不起，在作文章翻譯時，不用該字是無法神傳其意的（另一典型的例子為pussy，意即傻屄）。可是一旦客觀如實的翻出，就上不了大雅之堂。試問這種文章要如何翻才不至於貽害教化？
本文發出時，我可能在前三名之內就看到，作者翻譯功夫不錯，若在不靠字典工具的幫忙下就有此成就，可以很樂觀的說，再加上工具的加持，那些問題應可迎刃而解的。可是，在美國這些都是小、中學程度的口語用法，一點都談不上所謂「寫文章」的水平，這些類似的文字堆，在美國沈淪的英語文化中，根本不值一提。說難聽點，「美式浪蕩口業」連翻譯的必要都可免了。美國雞毛不是令箭，跟著次文化走，自己的文化靈魂都會蕩漾出竅，逸淫四野，天眼全閉﹗
美國文化在歐洲人的眼中是道地的垃圾（到過歐洲，請勿提親美的言辭，否則，他們會回你一句，美國是你爸爸？），所用的字眼都是自大與俗辣的綜合怪胎產物，我們應也具備自己的文化尊嚴，並儘量學習例如法國的不盲從美國的信任自己文化自尊的做法。比如，國軍一看到美國軍人因應伊拉克與阿富汗的數位迷彩，我們也就崇美的也要推換成那種純粹為沙漠地帶所設計的軍服，這就是國人的弊病。倘若國軍要著這種沙漠迷彩的軍服作戰，那也要到戈壁沙漠地帶方才適合﹗
這篇美式英文，應由真正的美國人來翻才道地，因為真正的美國傳統價值，就是敢於造任何人、事、物的反，但唯一條件就是不能用暴力的手段。但凡以移民身分（非美國本地出生者）的「人」會照翻才怪，原因就在於移民者寧願以自卑的心態，因循封建的遺毒，狗眼的處處為美國價值抬轎，連抬錯轎也自認為是愛國（愛美國﹗），回美國就都認為是回自己的家鄉﹗（註）並在回自己出身國時處處以自己的「二等公民」炫耀於自己的家鄉，以示自己之高人一等（這種人渣，個人見多於國內了﹗）。故此，以此種近似於亡國奴的心態來翻世界超級強權的文章會準確無誤，那才是青天見鬼魅﹗
開版大的努力只差臨門一腳，再加把勁；您唯一的翻譯問題在於不是很明瞭美國的俚俗文化（這連同用漢字的兩岸人都有非常大的意識形態上的差異），這不怪您。在版上有不少美國人，他們能體會的比他地的人還多，由他們來幫忙應該較客觀。翻譯是一門學問也是藝術，當然藝術創作也可化腐朽為神奇，但是美國俚俗真的是孺子不可教；故吾不欲亦不便翻也。
註︰事實上，僑居海外的意思是，在搭他國政治、經濟與教育的便車後，把他國的利益引進並造福自己的「國」與「家」，這才是所謂的「僑」之定義。多少名人在海外，既使成就再大，在異鄉還是處處制肘的。遠的不談，李小龍在美國的崇拜英雄主義下，認他為「美國人」，但是他為何還要回香港的原居地發展並定居？丁肇中博士，還有很多有成就的人士又為何要重返故里呢？移居海外就要明確的教育下一代，只有在自己的土地上，才會活的真正的有尊嚴（落葉歸根），千萬不要挾別國之威風，回自己國家來鄙視自己的祖土之悻悻同胞們﹗（這就是個人所定義的人渣）
.