[barrielee]

我們有不同看法

個性決定命運,宋先生的問題是"恃才傲物",我們常有個經驗當你打從心底瞧不起一個人,他做任何事情在我們眼中都是有問題的

總統大位擦身而過,瞧不起連先生,覺得他的能力各方面不如自己,靠著好命官運亨通而已,2000年不願當副手,不然哪有現在的馬英九?對連先生如此,"波斯貓'他哪會放在眼裡?

時代不同希望別人尊重,你嘛也要做到值得讓晚輩尊重,為何不想想親民黨最壯大時扯過國民黨多少次後腿,1020的案子會搞到紛擾,很聰明的前總長是關鍵人物,不就是親民黨配合民進黨挺出來的嗎?哪時馬英九是國民黨主席

宋先生笨到以為1020會給他院長一職,多次與1020密會...最後都是被耍收場,也許他施政的執行力很強,但政治權謀完全不及格,如今還被老李利用打擊馬等他們兩敗俱傷,重演2000年的戲碼

老實說,不知為何他能與老李和解卻痛恨馬英九?興票案是他的致命傷,如李大師當年說這檔事只有他們二人知道,不是老李糾出來還會是誰?假民調小馬也是受上頭指出來拍個文宣照念稿,又是誰的指示?冤有頭,不怪老李,反而把怨恨怪到馬身上,豈非本末倒置?

2007年為了拉抬親民黨,跑去選台北市長,可是選民已經習慣這樣事棄保效應發生,他只得五萬多票,選後公開宣稱退出政壇,現在要選被質疑正當性,居然可以拿他瞧不起的人說過'100次不選台北市長"的舊事來當藉口合理化自己參選的正當性,政治家令人尊敬是因為建立典範,宋先生自甘淪為謝夫一樣的貨色把自己的承諾不當一回事(惡性循環又給謝夫一個合理化照玩政治的藉口),哪蕭萬長?人家說選一任之後不選了,不知後背還有啥故事,他就是遵守了自己的承諾,玩政治守信用變成笨蛋?

有些事情欲加之罪何患無詞,廖了以轉調總統府秘書長的故事,連陳大砲都知道,宋先生豈會不知?據陳大砲說當時廖了以早早佈局要回台中參選大台中市長,馬跟他的幕僚評估高雄和台南很不樂觀,北市及新北市變數太大,只有台中市(胡當時民調滿意度還是很高)由胡市長去選比較穩當,因此,把廖了以送到總統府近身看管及補償他不去選台中市長..整件事跟老宋有沒有跟廖了以聯繫亳無關係,怎會硬扯上去?拜託總統府秘書長一職比內政部長官位大,重點哪個位是爽官,不會整天跑立法院挨罵

想起清朝乾隆時代的和申,一直想要跟嘉慶交心,自己卻一天到晚跑到乾隆背後說嘉慶壞話,如何交心?

馬沒當總統前,宋先生又做過什麼事讓馬覺得這個人可以交心?稱對方為波斯貓,可見內心是多麼看不起這個人,怎交心?

馬唯一問題是對老一輩不太顧情面這是事實,從金小刀為了小事提告..至於為了修補關係他們不是沒做事,宋的親信大將治水專家不是幹工程會主委嗎?哪個天天罵國民黨藍皮橘骨的羅姓委員,黨內多人要把他掃地出門,他參加初選勝出,還不是照讓他去選

對黨內老一輩不重用他們的經驗?連先生不是年年代表總統出席亞太經貿合作會議嗎,連先生與歐巴馬會面搶到新聞版面,有舞台給他表現何等風光

忘了看過哪一部美國電影,其中有個角色談到~老政客們的舊思維若轉不過來一直停留在懷勉過去根本沒法應付現在瞬息萬變的世局........,世代交替有何不對?