武器裝備固然重要，但戰場的兵法戰略也很關鍵.....
老美持有地球上最先進的武器裝備，但他也不是每場戰役都贏的漂亮，
在伊拉克、阿富汗地區，戰死的美軍遠不及被自殺炸彈客、土製爆裂物
殺死的多。
越戰、韓戰就更別說了，由此可知戰略兵法跟武器裝備是同等重要的....
台灣由於施行完全民主制度，有別於過去兩蔣時代的半威權民主，很多
戰略政策、方向在當代政務官手中完全變成個人政績秀，從來沒有哪位
國防部長高瞻遠矚的替國家仔細研究出一套國防戰略與大方向，政策都
隨著主事者的更替不斷變更，甚至無法貫徹執行。
就以買戰績來說，台灣需要哪種類型的戰機應該根據戰略方向來規劃，
而不是像去大賣場一樣看什麼商品特價我們就買什麼，或者老美要我們
"接收"啥我們就買啥。光買一堆靠跑道起降的戰機，哪天被人癱瘓機場
那些飛機就成了人家轟炸標靶......如何在密集的飛彈攻擊轟炸下還能維
持戰鬥能量不是靠那群嘴砲立委、名嘴就能搞定的..
|