查看單個文章
舊 2011-10-05, 09:51 AM   #2 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

我是國民黨很容易一招打趴他,空心菜作為老李當年的智庫,也是兩國論的起草人之一,請問兩國論出來前有沒有經過民主程序?為何昨是今非?

又是時空環境不同嗎?(這是他的最佳解答?)

什麼叫"民主程序"?總統是人民一人一票選出來,他就是民主程序產生的元首再組成政府,難道這個人沒有民意基礎?之後做每件事都要公投或先得到立法院同意?

外交部以後不需要人來做乾脆廢掉,要不要跟其他國建交,要經過民主程序?所有涉及對外談判全由公投來決定,要政府來何用?


這個空心菜不止空心,耍嘴皮耍到連基本常識都沒有

為什麼不能用民主程序來處理對外事務?你要台灣人全體達到共識的共識,問題是對岸能否接受,人家沒接受你程序個屁?公投有何用?只是一相情願,自己關門爽就好?

難道每次對外談判,每次談完得到的結論,都要回來公投一下,不過又要重新談過,你以為台灣最大?談判不用看對方的立場?
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2011-10-05),grc45 (2011-10-05),YaYa07 (2011-10-05),古里特 (2011-10-06)
感謝您發表一篇好文章