引用:
作者: YaYa07
哈哈!!
同樣的英美10%的失業率也是低估啦!!
負負得正...兩邊都低估下..也還是可以互比的
平均所得是可能的啦!!
畢竟一個賺百萬的人可以平衡掉上百個低收入戶
以前說我們的平均年所得一萬五千美元(20年前的數字了吧!!)
如果以一般人的收入來看...這也肯定是灌水的
但平均之下...是有可能的
|
其實英美高失業率的原因,
不外呼他們是一個高福利的國家,自然養一堆米蟲
美國人民幹活太少~享受卻太多,所以造成貿易赤字
美國政府收稅太少,開銷卻太大,所以造成政府赤字
和台灣的失業率~是不同的情況
另外~~如果政府計算國民所得的方式,
如您所說~~沒有依照勞工等級來計算,
把董事長..總經理..襄理..協理..主任..外務員..倒茶水的小妹..總機小姐
的平均所得都混在一起,來計算平均值,
那這個執政黨政府....也太無能了 >"<....那這個執政黨政府,也太把人民當傻瓜了!