新聞轉貼 - 蘇嘉全捐農舍及地 公所：合法則收

[a471]

作者: barrielee

農舍的問題似乎全部焦點都被轉移了

不是說非農民身分不能蓋農舍嗎?蘇妻是公務員於法不能兼具農民身分,很明顯他不是農民,已經不是捐不捐的問題而是身分不符違法的問題,不能因為不是什麼大罪,大家視若無睹?

民進黨牽拖一票人,他們的問題只是違建部分,大都馬上拆掉,像鐘昭和的農舍,媒體報導他太太就有農民身分跟蘇妻不一樣

現在打混戰的結果,是否具有農民身分就可以完全不提?別說其他人是借人頭來蓋,你們蘇家利害到人頭都懶得借,反正我就是king of 屏東,沒要選副總統之前,哪個地方都是他的勢力,沒人會管,地方民代只有利益沒有藍綠之分

還有哪個宣稱是他太太姐姐所有的地租給賣香燭店家,又是違章建築,不是拆掉就沒事,重點是他姐的老公是當地消防局長,其中消防安檢是他負責的?怎麼同意太太違建不申報?除了檢方,監院應該介入好好調查

我們感慨說,藍綠選民水準不同是台灣選舉的悲哀,這種事若發生在馬的副手吳敦義身上,恐怕打到不用選了

DPP存在的精隨不在於1020魅力，而是支持者的價值觀.......