|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-10-19, 01:20 PM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
有位名嘴在節目中現場虧民進黨的代表來賓,他說牽拖別人,打悲情牌,什麼抄家滅族...說這些話是給支持者聽,其實不必說基本盤是不會動搖,反正隨便唬弄一下支持者就會相信,就算什麼都不說支持者還是會義無反顧挺到底 中間選民才是關鍵,還用過去哪種處理模式當理性選民是白痴?他會被迫捐出來很明顯是受到多份民調影響,中間選民有移動的趨勢才會害怕 否則,當初鄉親力挺要黑鮪魚挺住打死不要柝也不要捐,不要上國民黨的當,如今害怕啥? 正如名嘴說,黑鮪魚從政資歷不算淺,也算是選舉老手,怎會不懂馬上止血的道理?除非他內心認為勝算機會不大,為了沒把握打勝的仗捐了亳華農舍賠了夫人又折兵,實在划不來  ,所以才會一直拖拖拉拉到現在萬般不捨的捐出去不過他還是很精算,公所說合法則收?選舉前都沒法弄清楚合不合法,到選舉過後不管輸贏,他說不捐了或是公所拒收,只要一天沒過戶農舍還是屬於他的 此帖於 2011-10-19 02:58 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 藍質疑蘇嘉全農舍外的地用於農業生產 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 2 | 2011-10-05 01:06 AM |
樹形模式