引用:
作者: lucky cat
如果綠營也貪的夠多,
根本不需要那麼卑微,還在那邊搞農舍~
大可在帝寶或信義之星~之類的~也買個上億豪宅
這是我想表達的比喻
(我提出買豪宅的,也有副總統候選人)
這一類的新聞絕對會越來越多,
今天綠營已反擊,咬出一個國民黨 鍾紹和 也違法建農舍,
藍綠互咬~接下來~肯定會越來越嚴重!
你們覺得這是好消息嗎?
牛肉在哪裡?雙方的政見在哪裡?抗漲政策在哪裡?
都被互揭蒼疤給埋掉了~
|
有怎樣的選民就有怎樣的政客,不是嗎?
與其怪政治人物不端出牛肉,為何選民不檢討一下,是大多數人愛看八卦,爆料
牛肉就算端出來沒人會看,也不會有媒體浪費版面去報導,因為沒市場
正如小英什麼台一線造勢最後一站回到台北市,媒體報導,本來已經炒熱人氣,有幾萬人來參與(當然有不少是中南部運上來的),晚會高潮是小英最後上台發言加溫,怎料,蔡教授突然上身,大談政策一說就五十分鐘,台下受不了還有不少人跑掉..連幕僚私下都搖頭,這種時刻說什麼政策,支持者不想聽,他們要的是簡單直接喊口號就可以
台灣民選總統已經選了四屆,其實每次大選各候選人都會在選舉後期弄個政見白皮書之類的東西,從外交到內政,教育..包羅萬象,請問這裡有誰曾經去拿來看?
不要說大選,我們前縣長為了宣示政績告訴縣民他幾年來做過什麼事,還製作成一本精美的小冊子派到每一戶的信箱,我是拿來稍為翻了一下,看縣長是否在唬爛,第二天看到家樓下的廢紙回收箱已經堆了政績小冊子,更有住戶在信箱開了直接拿去回收連看都懶得看
媒體選擇性的報導,大家只知633跳票,過去四年馬英九的政見有多少落實,兌現了哪些?又有哪些沒兌現的?這是進行式,都沒人關心?還說啥未來的牛肉?