聊天 - 金鐘獎

[barrielee]

作者: qdenise

這次會引發這麼大的爭議，應該是主辦單位對於沒得獎者何以落榜的回應：

隋棠沒得獎是因為他太高調，一直對外放話企圖左右得獎名單…
戲紅，難道戲迷不能捧她？

男主角另一位呼聲高的金士傑，因為之前受到太多次肯定了(言下之意是要讓給新人)

但事實是，金士傑第一次入圍…

這樣的回答，怪不得要被轟爆…

當然那些戲小Q沒看、也沒有專業素養可以評論，

不過，正常人看到這種回應，會信服嗎？

難道沒有專業一點的回應嗎？

熟悉台灣媒體生態,他們是唯恐天下不亂的一票人,上述說法我有看過,可是並沒有指出是哪個評審說的

台灣媒體很常做的事,記者逮到一個忙著趕時間的當事人,問了一堆問題,只要當事人沒有回答,或是稍為點了一下頭,記者的報導就會用是當事人說的或是私下聊天非正式訪問所說的話

過去有一個很好的例子,補教人生的真人版,其一主角姓劉的被媒體報導他說另一婚外情男主角長得不怎樣又禿頭,後來他上節目更正,是當時記者訪問他,旁邊有個家長經過插花說的,記者就故意報導是他說,他澄清自己都是禿頭怎會取笑別人禿頭?


今天有一篇有名有姓的評審出來反擊,內容也比較專業,可惜一定被記者刪了很多內容


難怪蔣友柏曾說過很怕被記者扭曲或選擇性報導他說的話,所以他有話要說寧可寫在自己的部落格至少能完整表達自己的意見