這件事情很不單純
媒體報導內容太過簡短
民進黨認為軍訓教官是權威時代下的產物,把他們趕出校園或乾脆廢掉一直以來都是民進黨的訴求
花媽在白色恐怖時代坐過牢,理應更不會維護教官這類人,怎會不放人?教官有哪麼重要嗎?
查了幾篇不同報導,只看到主角叫屈,沒看到花媽或高市府發言人出來說半句話,到底真如他說是花媽在挺他?
重點是,上週才被監院糾舉認定他抗命失職明確,直轄市長如果有權留人這是法令明定監院何來糾舉之理?
下面有一段是其他媒體的報導,說出不願離開高雄的理由,教官什麼時候對解決治安問題是如此重要?倘若真是花媽不放人,應該好好查一下他們有什麼關係?
-----------
劉強調 任免是市長的權力
劉樹林說，直轄市政府除警察、主計、政風與人事系統的公務員調派，都是中央一條鞭派遣，其餘機關首長是市長任免，單位內的主管也是市長任免，軍訓室主任是教育局一級機關的單位主管，他的任免應該是高雄市長陳菊的權力，不容國家任意侵犯。
他說，高雄市政府不願意讓他調走，主要的原因應該是教官列管的校安問題，涵括毒品、飆車與幫派問題，就等於是治安問題，校安問題若頻出狀況，當然也會影響市府執政團隊的形象。
http://news.cts.com.tw/udn/politics/...240852223.html
ps:他只不過是高雄市政府教育局軍訓室主任,花媽會為了這個職位的人傷腦筋?